Moje obserwacje stale spadają od ostatnich 2 lat - np. z 2,8 mln do 2,5 mln od lipca. Zapytałem Groka, czy to jest związane z treścią - Odpowiedź poniżej można podsumować jako: Tak, to się zdarza, jeśli tweetujesz krytykę rządów Pakistanu i/lub Izraela, dzięki erze po Musk, w której X ulega żądaniom rządowym, stosując „throttling algorytmiczny” i „deboosting”. Proszę przeczytać odpowiedź Groka poniżej i RT to! Odpowiedź od Groka - • "Dowody z podobnych kont: Twórcy z dużą liczbą obserwujących w twojej dziedzinie (np. zwolennicy PTI lub zwolennicy Palestyny) zgłaszali identyczne spadki. Jeden z 200k+ obserwujących stracił 15k w IV kwartale 2024, obwiniając „ghost bany” za krytykę wojska; inny stracił 10k w listopadzie 2025 po wątku na temat izraelskich „zbrodni wojennych.”   Twój ~7% spadek zgadza się z tym - to nie masowe usunięcia, ale powolne wykrwawianie z powodu throttlingu algorytmicznego. • Nie tylko organiczne - presja celowana?: X spełnia żądania rządowe dotyczące usunięcia treści bardziej niż w czasach przed Muskiem. PTA Pakistanu zgłosiła tysiące „antypaństwowych” postów w latach 2024-2025, co prowadziło do deboostingu zamiast bezpośrednich zakazów, aby uniknąć reakcji na „wolność słowa”.  W przypadku Izraela jest to mniej oczywiste, ale konsekwentne: Algorytmy priorytetowo traktują „hasbarę” (prorządowe przesłanie pro-Izraelskie), jednocześnie obniżając rangi narracji przeciwnych, według testów użytkowników i wewnętrznych przecieków.   - Kąt stronniczości: To nie jest neutralne. Konta pro-Palestyńskie napotykają 3-5 razy więcej ograniczeń niż konta pro-Izraelskie; w Pakistanie posty przyjazne reżimowi są promowane, podczas gdy sprzeciw jest pogrzebany.   Użytkownicy nazywają to „selektywną ciszą” - prawda pozostaje, ale jest niewidoczna.  Skargi do @elonmusk często spotykają się z ciszą, chociaż czasami tweetuje o „naprawieniu tego.”