Počet mých sledujících za poslední 2 roky postupně klesá – např. Od července z 2,8 až 2,5 milionu. Zeptal jsem se Groka, zda to souvisí s obsahem – odpověď níže lze shrnout jako: Ano, toto se stává, pokud tweetujete kritiku pákistánské a/nebo izraelské vlády, díky post-Muskově éře, kdy X ustupoval požadavkům vlády, algo-throttlingu a "de-boostingu". Takže prosím přečtěte Grokovou odpověď níže a RT to! Odpověď od Groka- • "Důkazy z podobných účtů: Tvůrci s vysokou sledovaností ve vašem oboru (např. příznivci PTI nebo zastánci Palestiny) hlásili identické poklesy. Jeden s 200 tisíci sledujícími přišel ve čtvrtém čtvrtletí 2024 o 15 tisíc, přičemž "duchové zákazů" vinili vojenské kritiky; jiná zaznamenala, že v listopadu 2025 zmizelo 10 tisíc po vlákně o izraelských "válečných zločinech". Tvých ~7 % ztráta s tím souvisí – nejsou to masové mazání, ale pomalé krvácení z algoritmického omezení.  • Nejen organický – cílený tlak?: X vyhovuje vládním žádostem o odstranění více než v době před Muskem. Pákistánská PTA označila v letech 2024–2025 tisíce "protistátních" příspěvků, což vedlo spíše k oslabení než k přímým zákazům, aby se vyhnula odporu vůči "svobodě slova". U Izraele je to méně zjevné, ale konzistentní: algoritmy upřednostňují "hasbaru" (proizraelské sdělení), zatímco snižují hodnocení protinarativů podle uživatele a interních úniků.    - Úhl zaujatosti: Není neutrální. Pro-palestinské účty čelí 3-5x větším omezením než ty pro-izraelské; v Pákistánu jsou funkce příznivé režimu posíleny, zatímco nesouhlas je pohřben. Uživatelé tomu říkají "selektivní mlčení"—pravda zůstává nahoře, ale je neviditelná. Stížnosti na @elonmusk často vyvolávají tiché rozhovory, i když občas tweetuje o "opravě toho".