🚨🇺🇸 META ОБІГРУЄ АВТОРІВ У СУДІ - FAIR USE LIVES... ПОКИ ЩО Meta щойно виграла великий юридичний раунд після того, як суддя відхилив позов таких авторів, як Сара Сільверман і Та-Нехісі Коутс, які стверджували, що команда штучного інтелекту Цука використовувала піратські копії їхніх книг для навчання своїх моделей Llama. Суддя Вінс Чхабрія не сказав, що Meta невинна — лише те, що автори не принесли правильних квитанцій. Він навіть визнав, що штучний інтелект може зруйнувати креативні ринки, але постановив, що цього разу позивачі не довели цього. Тож Meta (і штучний інтелект загалом) ходить — поки що — розмахуючи прапором «справедливого використання», ніби це мітинг бадьорості Першої поправки. Їхні адвокати кажуть, що це важливо для «трансформаційного штучного інтелекту». Критики називають його реміксом Кремнієвої долини на те, що «легше попросити прощення, ніж дозвіл». Тим часом інший суддя розкритикував Anthropic за навчання штучного інтелекту на понад 7 мільйонах піратських книг. Так що так, правове підґрунтя тут хиткіше, ніж вежа Дженга під час запуску ракети. Ясно одне: це не останній розділ. Це лише передмова. Джерело: Guardian