🚨🇺🇸 ميتا تتفوق على المؤلفين في المحكمة - حياة الاستخدام العادل ... إلى الآن فازت Meta للتو بجولة قانونية كبرى بعد أن رفض قاض دعوى قضائية من مؤلفين مثل Sarah Silverman و Ta-Nehisi Coates ، الذين زعموا أن فريق الذكاء الاصطناعي في Zuck استخدم نسخا مقرصنة من كتبهم لتدريب نماذج Llama الخاصة بها. لم يقل القاضي فينس تشابريا إن ميتا كانت بريئة - فقط لأن المؤلفين لم يجلبوا الإيصالات الصحيحة. حتى أنه اعترف بأن الذكاء الاصطناعي يمكن أن يدمر الأسواق الإبداعية ، لكنه حكم بأن المدعين لم يثبتوا ذلك هذه المرة. لذا فإن Meta (و الذكاء الاصطناعي بشكل عام) تمشي - في الوقت الحالي - بينما تلوح بعلم "الاستخدام العادل" كما لو كانت مسيرة حماسية للتعديل الأول. يقول محاموهم إنه ضروري ل "الذكاء الاصطناعي التحويلي". يسميها النقاد ريمكس وادي السيليكون ل "طلب المغفرة أسهل من الإذن". وفي الوقت نفسه ، انتقد قاض آخر أنثروبيك لتدريبه على الذكاء الاصطناعي على أكثر من 7 ملايين كتاب مقرصن. لذا نعم ، الأساس القانوني هنا أكثر اهتزازا من برج Jenga في إطلاق صاروخ. هناك شيء واحد واضح: هذا ليس الفصل الأخير. إنها مجرد مقدمة. المصدر: الجارديان