Актуальні теми
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

Christian Catalini
Співзасновник і головний стратегічний директор @Lightspark. Засновник @MIT Cryptoeconomics Lab. Раніше: співтворець ≋ Diem / Libra.
Біржі, необанки та фінтех-компанії будуть або випускати власні, або комерціалізувати стабільні монети:

OKX20 серп., 20:35
Торгуйте USD, USDC та USDG в одній єдиній книзі ордерів у доларах 🔁 США
-> Більш глибока ліквідність
-> Краще визначення ціни
-> Швидше та ефективніше виконання
-> Нижчі торгові витрати
-> Прозорість
Намагатися:
1,41K
Масштабувати біткоїн складно. ⚡ Але це не означає, що не варто спробувати: «L'ostacolo è la via» — Марко Ауреліо @Tether_to @paoloardoino @spark

Tether14 серп., 20:11
Tether інтегрує @lightspark в WDK, відкриваючи нову еру фінансової інфраструктури з підтримкою Lightning, не пов'язаної з зберіганням
Дізнатися більше:
2,44K
Користувач Christian Catalini поділився
Чудова нитка тут від @ccatalini
Мені подобається дивитися на це через призму «Дилеми інноватора» і розглядати блокчейн як останню важливу функцію в тривалому процесі того, як Інтернет трансформує банківську справу та гроші. Ці процеси зазвичай розгортаються протягом десятиліть або навіть століть, тому цілком імовірно сформулювати їх саме так.
Стейблкоїни, як останній елемент у цій трансформації, можна розуміти так:
а) Руйнівний – зміщення конкуренції в банківській справі та грошах на абсолютно нові парадигми та показники оцінки. Користувачі приймають систему на основі показників продуктивності, які раніше не мали значення, і більшість нових гравців не є чинними гравцями. Це означає, що банки відходять на другий план, їх замінюють фінтех-компанії (яскравим прикладом є Stripe) і нових гравців, які ще не створені. Змінюються і ціннісні мережі партнерів. Проривні технології важко впровадити чинним посадовцям, оскільки вони вимагають іншого мислення і часто починаються з нішевих ринків.
б) Інкрементальний – тут найбільші посадовці залишаються домінуючими. Деякі фінтехи можуть піднятися на той самий рівень, але на ринок увірмується лише невелика кількість нових компаній. Ціннісні мережі партнерів в основному залишаються незмінними. Інкрементальні технології легко впроваджувати чинним посадовцям, оскільки вони вписуються в їхні існуючі парадигми.
Передбачити, чи буде технологія руйнівною для сектора, дуже складно.
Я схильний розглядати зв'язок між Інтернетом → блокчейном → стабільними монетами як руйнівний. Багато ознак вказують на це, і я сподіваюся зробити свій внесок у хвилю гравців, які замінять старих чинних гравців у цьому довгому циклі.
Якщо руйнівна теза справедлива для стейблкоїнів, то незалежно від ринкових стратегій, сумісність і конкуренція залишаться. Спроби повторити сьогоднішні банківські моделі зазнають невдачі, тому що користувачі неминуче захочуть чогось іншого.
913
Найкращі
Рейтинг
Вибране
Актуальне ончейн
Популярні в X
Нещодавнє найкраще фінансування
Найбільш варте уваги