Der Zeitrahmen bis zur AGI ist ein strittiger Punkt: KI hat bereits die Einstiegsebene aufgefressen… denn was gemessen werden kann, kann automatisiert werden.

"Öffentliches L1 von öffentlicher Gesellschaft" ist eine Datenbank mit einem Ticker. Der ganze Trick bestand darin, das Unternehmen zu entfernen. BTC/ETH/SOL regeln die Politik mit Code + Gebühren, nicht mit Vorstandswahlen + Vergütungskomitees. Mandalorianer mögen Helme... Protokolle bevorzugen überhaupt keinen Kopf.

Entgegen der Meinung mancher ist ein "freier Markt" *kein* Freifahrtschein. Gut funktionierende Märkte benötigen Regeln – und Krypto ist da nicht anders. Ohne grundlegende Struktur und Schutzmaßnahmen werden Unsicherheit und Ineffizienz legitime Unternehmen und Verbraucher vertreiben. In @ftopinion argumentiere ich heute, dass die Krypto-Regulierung vier spezifische Ziele erreichen muss: 1⃣ Vorhersehbarkeit und Stabilität: Krypto benötigt klare, durchsetzbare Regeln, die Unternehmen, Investoren und Verbraucher verstehen und denen sie vertrauen können. 2⃣ Schutz der Eigentumsrechte: Rechtliche Rahmenbedingungen sollten das blockchain-basierte Eigentum stärken und ergänzen. 3⃣ Transparenz und Klarheit der Informationen: Offenlegungen sollten potenziellen Krypto-Käufern und Investoren helfen, informierte Entscheidungen zu treffen. 4⃣ Fairer Wettbewerb: Krypto benötigt Schutzmaßnahmen gegen monopolistische Praktiken, Marktmanipulation und Betrug. Der angemessene regulatorische Rahmen für Krypto muss auch mit bestehenden Regeln übereinstimmen, um zu vermeiden, dass unbeabsichtigt Umgehungen etablierter Schutzmaßnahmen geschaffen werden. Und es muss anerkennen, dass Krypto mehr ist als nur Finanzen: es ist auch technologische Infrastruktur. Aber all dies ist möglich – und die Krypto-Industrie muss es willkommen heißen. Link zum vollständigen Artikel unten 👇, QED