Skvělé vlákno zde od @ccatalini Rád se na to dívám optikou Inovátorova dilematu a vidím blockchain jako poslední hlavní prvek v dlouhém procesu, jak internet transformuje bankovnictví a peníze. Tyto procesy se obvykle odvíjejí v průběhu desetiletí nebo dokonce staletí, takže je možné je takto zarámovat. Stablecoiny, jako nejnovější kousek v této transformaci, lze chápat buď: a) Disruptivní – posun konkurence v bankovnictví a penězích ke zcela novým paradigmatům a metrikám ocenění. Uživatelé přijímají systém na základě výkonnostních metrik, na kterých dříve nezáleželo, a většina nových hráčů nejsou zavedenými hráči. To znamená, že banky jsou odsunuty na vedlejší kolej a nahrazeny fintech společnostmi (Stripe je ukázkovým příkladem) a novými hráči, kteří teprve budou vytvořeni. Mění se také hodnotové sítě partnerů. Disruptivní technologie je pro zavedené společnosti obtížné implementovat, protože vyžadují odlišné myšlení a často začínají na specializovaných trzích. b) Inkrementální – zde zůstávají dominantní největší držitelé moci. Některé fintech společnosti se mohou dostat na stejnou úroveň, ale na trh pronikne jen malý počet nových společností. Hodnotové sítě partnerů zůstávají většinou nezměněny. Inkrementální technologie je pro zavedené společnosti snadno přijatelná, protože odpovídá jejich stávajícím paradigmatům. Předpovědět, zda bude technologie pro určitý sektor rušivá, je velmi obtížné. Mám tendenci vidět oblouk internetu → blockchainu → stablecoinů jako rušivý. Mnoho náznaků ukazuje tímto směrem a já doufám, že přispěji k vlně hráčů, kteří v tomto dlouhém cyklu nahradí staré držitele moci. Pokud rušivá teze platí pro stablecoiny, pak bez ohledu na tržní strategie interoperabilita a konkurence zůstanou. Pokusy o replikaci dnešních bankovních modelů selžou, protože uživatelé budou nevyhnutelně chtít něco jiného.

1/ Může krypto škálovat, aniž by ztratilo svou duši? Krátká odpověď: ano – pokud jsou konkurence a interoperabilita skutečné. Delší odpověď v 🧵:

Toto vlákno od Christiana pohřbívá skutečnou pointu, o které říká. Robinhood, Coinbase, Circle a Stripe mají motivaci budovat co nejširší sítě. Metrikou úspěchu není vlastnictví vlastního řetězce. Je to ten řetězec, který se stává hyperkulturní infrastrukturou jako AWS

Silný bod od @ccatalini na novém řetězci Stripe: emitenti stablecoinů se buď pokusí komoditizovat řetězce tím, že vydají na všechny a provozují svůj vlastní mint-burn 'metachain' (CCTP), nebo sami spustí řetězec, aby maximalizovali platbové/mezibankovní poplatky. Celé vlákno stojí za přečtení.

Když přejdete od prvních uživatelů k rané většině, budete dodávat věci, které se některým pokročilým uživatelům nebudou líbit. To jsou náklady na rozsah.

2/ Laťka pozornosti stále stoupá a umělá inteligence ji zvyšuje rychleji. Každý to teď může shrnout. Nový sval je *nepředvídatelný, ale jasně správný další token.*

V tomto bodě musíte být slepí, abyste neviděli budoucnost. Éra tradičního softwaru, jako stabilního objektu s čísly verzí, roadmapami a sadami funkcí, je v podstatě pryč. Jsme prostě pomalí, abychom si to přiznali. Budoucí systémy budou proměnlivé, ambientní, propletené s kontextem. Např. vyvoláváte schopnosti, žádné skutečné "aplikace". Mluvíte, gestikulujete nebo naznačujete, ale už se nikdy nebudete muset učit jediné rozhraní, které by pro vás nebylo přizpůsobeno. Konec softwaru, jak jsme ho znali, je tady, ne blízko.

1/ T-mínus 2 hodiny do GPT-5. Skutečné napětí není jen o tom, co dokáže, ale také o tom, jak urychlí automatizaci. Umělá inteligence pohltí vše, co lze změřit – a každá iterace překresluje mapu toho, co lze měřit.

1/ Africké devizové sucho ve třech číslech: dolary přitékají, ale ~750 miliard dolarů dovozu, ~90 miliard dolarů v dluhových kuponech a kradmých ~89 miliard dolarů v nezákonných tocích je vysávají zpět. Koncovka hry: všichni stojí ve frontě na posledních 20 $ v pokladně.

1/ Umělá inteligence snižuje náklady na přístup k hlubokým odborným znalostem – zejména tam, kde jsou věci měřitelné. Specialisté prozatím stále těží z vynikajících chuťových a kurátorských dovedností – ale stále častěji se chopí příležitosti stát se všeobecnými odborníky.