Låt oss prata om "släktskap". Specifikt den etniska sorten. Det är en smutsig hemlighet inom samhällsvetenskapen att en av de mest replikerbara upptäckterna är att människor föredrar sina egna. Detta har återskapats överallt, bland varje folk, i varje kultur. En tråd av fynd 👇🧵

Kenya (flera stammar): Habyarimana et al. (2007) fann att med-etnicer i Kampala var 2–3 gånger mer benägna att samarbeta framgångsrikt i experimentella spel

En metaanalys av 77 studier visade att denna sametniska bias är universell över kontinenter:

I Schweiz (2017) "förlorade" forskare 17 000 plånböcker. Plånböcker var 2–5 procentenheter mer benägna att återlämnas när namnet på ID:t indikerade sametnisk tillhörighet med den som hittade (tyskklingande vs. turkiskt klingande namn i tysktalande kantoner).

Nackdelarna med mångfald: I USA fann Robert Putnam (2007) att etnisk mångfald minskar förtroendet för grannarna, minskar välgörenhetsgivandet och minskar stödet för välfärdsutgifter – även bland liberaler – eftersom människor är mindre villiga att omfördela till upplevda utgrupper.

DET VISAR SIG TILL OCH MED I HJÄRNAN: fMRI-studier (t.ex. Van Bavel et al., 2008; Cheon et al., 2011) visar att samma hjärnregioner som lyser upp för släktigenkänning (amygdala, insula, etc.) aktiveras starkare för sametniska ansikten än för ansikten av andra raser.

Kort sagt visar sig den sametniska favoriseringseffekten överallt där forskare har tittat – småskaliga samhällen, moderna nationer, laboratorieexperiment, fältexperiment, historiska data och hjärnskanningar.