Killar mellan Claude kod, Codex och markören det finns en klar vinnare - markören. IDE:er själva är bara.. Det korrekta sättet att koda. För att inte tala om att det är stöd för alla modeller (inklusive opus som av någon anledning cc inte gör? Lol) men också för det stöd för kontrollpunkter som det erbjuder som inget av CLI-verktygen gör, vilket gör det enkelt att återgå när AI:n oundvikligen förstör din kodbas. Cursors största frustration är i fördröjning och något om deras agent ramverk säger till Claude att testa videon efter varje ändring vilket skulle vara trevligt om min miljö stödde att det kan göra det men det gör det inte. Det andra är Claude-kod eftersom det bara fungerar, även om det inte är idealiskt behöver du inte förstå mycket för att få det att fungera som avsett. Det kodade dock bra. Slutligen sista plats är codex som kanske eller kanske inte har en bättre modell än sonett, men som är alldeles för underutvecklad än så länge. Helt autonoma CLI-agenter är helt enkelt inte rätt sätt att koda. Markören låter mig inspektera och hantera varje ändring mycket renare och snabbare än cc och Codex hade inte ett plugin för jetbrains vilket är vad jag försökte dessa i för att även inspektera redigeringar som jag går och krävde oändliga godkännanden om jag ville göra det ändå i cli.