Jag har tänkt mycket på Robinhood L2 och jag tror inte att de bara bygger en annan L2 för billigare handel. de positionerar sig för att ersätta hela den finansiella stacken, från NYSE till investeringsbanker. Tänk på det vertikalt integrerade spelet: > kontrollera kundintroduktion och orderflöde > äger handelsinfrastrukturen från början till slut > eliminera NYSE-avgifter och avräkningsförseningar > ta bort investeringsbankers grindvakt från kapitalbildning just nu betalar Robinhood avgifter för att handla på NYSE och förlitar sig på clearinghus för avveckling. varje mellanhand tar en del och ökar risken (kommer du ihåg GameStops likviditetskris?). Men tänk om du kunde tokenisera vilken aktie som helst och handla den omedelbart på din egen infrastruktur? Detta är stablecoin playbook som tillämpas på aktier. precis som USDC fick traditionella bankskenor att se föråldrade ut för värdeöverföring, kan tokeniserade aktier göra traditionella börser föråldrade för prisupptäckt. Den regulatoriska vallgraven är enorm. Att starta en konkurrerande börs kräver år av efterlevnadsarbete och myndighetsgodkännande. men att lansera en L2 där befintliga aktier förpackas som tokens? Mycket snabbare väg till marknaden. fas 1: Konkurrera med NYSE genom att erbjuda bättre UX, lägre avgifter och 24/7 arbetstider fas 2: Aktivera handel med privata företag (SpaceX, Stripe, etc.) fas 3: Ersätt hela IPO-processen med tokenlanseringar Föreställ dig en tillknäppt version av Pump . Kul där vilket företag som helst kan ta in kapital direkt från privata investerare. inga mellanhänder i investeringsbanker. inga IPO-låsningsperioder. Ingen ackrediterad investerargatekeeping. Det här är drömmen som fick folk att bli entusiastiska över ICO:er, men med faktisk regelefterlevnad + bättre rapportering. Jag brukade vara besatt av den här idén. De samtal som jag hade tidigare om detta slutade med en risk för fängelse eller att vänta ett decennium på myndighetstillståndet. Jag antar att decenniet bara har förflutit