@scottmelker gjorde en otrolig intervju med @SergeyNazarov, som förklarar mycket väl hur ChainLink kommer att hjälpa till att driva den oundvikliga utvecklingen av ALLA finansmarknader till ON CHAIN. Det enda ämnet han inte tog upp är Tokenomics, vilket är synd, eftersom den uttalade avsikten är att token ska vara central för modellen. Om Node-operatörer, inklusive kärnutvecklingsteamet, tjänar alla avgifter utan att behöva fler tokens, skulle token dock vara mycket mindre värdefull. Att förstå LINK-tokeninnehavarnas centrala roll och rättigheter borde vara centralt för alla investeringsdiskussioner, men det talades tyvärr inte om det...

@mauvaisdraps @scottmelker @SergeyNazarov Vid någon tidpunkt kommer investeringstesen för ALLA tokens att behöva relatera till deras ekonomiska värde; annars är de rena memes ...

FWIW, jag tror att det finns stor potential för LINK-nätverket att störa dataindustrin på flera miljarder dollar. Som helhet kan nätverket uppnå ett värde LÅNGT utöver det nuvarande marknadsvärdet. Motexemplet är dock LINUX. Det är en ENORM framgång, med MÅNGA företag som gör $billions genom att använda/stödja det, men det finns inget värde som tillskrivs den öppna källkoden.