@scottmelker przeprowadził niesamowity wywiad z @SergeyNazarov, który bardzo dobrze wyjaśnia, jak ChainLink pomoże w napędzaniu nieuchronnej ewolucji WSZYSTKICH rynków finansowych do ON CHAIN. Jedynym tematem, którego nie poruszył, jest Tokenomics, co jest szkoda, ponieważ zadeklarowanym zamiarem jest, aby token był centralny w modelu. Jeśli operatorzy węzłów, w tym zespół deweloperów, zarabiają wszystkie opłaty bez potrzeby posiadania większej liczby tokenów, to jednak token byłby znacznie mniej wartościowy. Zrozumienie centralności i praw posiadaczy tokenów LINK powinno być kluczowe w każdej dyskusji inwestycyjnej, ale niestety nie było o tym mowy...

@mauvaisdraps @scottmelker @SergeyNazarov W PEWNYM momencie, teza inwestycyjna dla WSZYSTKICH tokenów będzie musiała odnosić się do ich wartości ekonomicznej; w przeciwnym razie są czystymi memami...

FWIW, myślę, że sieć LINK ma ogromny potencjał, aby zakłócić przemysł danych wart wiele miliardów dolarów. Biorąc pod uwagę całość, sieć mogłaby osiągnąć wartość DALEKO przekraczającą obecną kapitalizację rynkową. Przykładem przeciwnym jest jednak LINUX. To OGROMNY sukces, z WIELOMA firmami zarabiającymi miliardy dolarów dzięki jego używaniu/wsparciu, ale nie ma wartości przypisanej do otwartego kodu źródłowego.