@scottmelker hat ein unglaubliches Interview mit @SergeyNazarov geführt, der sehr gut erklärt, wie ChainLink die unvermeidliche Evolution ALLER Finanzmärkte zu ON CHAIN unterstützen wird. Das einzige Thema, das er nicht behandelt hat, ist Tokenomics, was schade ist, da die erklärte Absicht darin besteht, dass der Token zentral für das Modell sein soll. Wenn Node-Betreiber, einschließlich des Kernentwicklungsteams, jedoch alle Gebühren verdienen, ohne mehr Tokens zu benötigen, wäre der Token jedoch weit weniger wertvoll. Das Verständnis der Zentralität und der Rechte der LINK-Token-Inhaber sollte zentral für jede Investitionsdiskussion sein, wurde aber leider nicht angesprochen...

@mauvaisdraps @scottmelker @SergeyNazarov Irgendwann muss die Investmentthese für ALLE Token mit ihrem wirtschaftlichen Wert in Verbindung stehen; andernfalls sind sie reine Memes...

Was auch immer es wert ist, ich denke, dass das LINK-Netzwerk großes Potenzial hat, die milliardenschwere Datenindustrie zu stören. Insgesamt könnte das Netzwerk einen Wert erreichen, der WEIT über der aktuellen Marktkapitalisierung liegt. Das Gegenbeispiel ist jedoch LINUX. Es ist ein MASSIVER Erfolg, mit vielen Unternehmen, die Milliarden verdienen, indem sie es nutzen/unterstützen, aber es gibt keinen Wert, der dem Open-Source-Code zugeschrieben wird.