@scottmelker heeft een ongelooflijk interview gedaan met @SergeyNazarov, die heel goed uitlegt hoe ChainLink zal helpen bij de onvermijdelijke evolutie van ALLE financiële markten naar ON CHAIN. Het enige onderwerp dat hij niet heeft behandeld is Tokenomics, wat jammer is, aangezien de aangegeven intentie is dat de token centraal staat in het model. Als Node-operators, inclusief het kernontwikkelingsteam, alle vergoedingen verdienen zonder meer tokens nodig te hebben, zou de token echter veel minder waardevol zijn. Het begrijpen van de centraliteit en rechten van LINK-tokenhouders zou centraal moeten staan in elke investeringsdiscussie, maar helaas is daar niet over gesproken...

@mauvaisdraps @scottmelker @SergeyNazarov Op een gegeven moment moet de investeringshypothese voor ALLE tokens verband houden met hun economische waarde; anders zijn ze pure memes...

Voor wat het waard is, denk ik dat er groot potentieel is voor het LINK-netwerk om de miljardenindustrie van data te verstoren. Als geheel zou het netwerk een waarde kunnen bereiken DIE VEEL verder gaat dan de huidige marktkapitalisatie. Het tegenvoorbeeld is echter LINUX. Het is een ENORME succes, met VEEL bedrijven die miljarden dollars verdienen door het te gebruiken/ondersteunen, maar er is geen waarde die aan de open source-code kan worden toegeschreven.