@scottmelker gjorde et utrolig intervju med @SergeyNazarov, som forklarer veldig godt hvordan ChainLink vil bidra til å drive den uunngåelige utviklingen av ALLE finansmarkeder til ON CHAIN. Det eneste emnet han ikke dekket er Tokenomics, noe som er synd, siden den uttalte intensjonen er at tokenet skal være sentralt i modellen. Hvis Node-operatører, inkludert kjerneutviklerteamet, tjener alle avgiftene uten behov for flere tokens, vil tokenet imidlertid være langt mindre verdifullt. Å forstå sentraliteten og rettighetene til LINK-token-innehavere bør være sentralt i enhver investeringsdiskusjon, men ble dessverre ikke snakket om ...

@mauvaisdraps @scottmelker @SergeyNazarov På ET eller annet tidspunkt må investeringsoppgaven for ALLE tokens forholde seg til deres økonomiske verdi; ellers er de rene memer ...

FWIW, jeg tror det er et stort potensial for LINK-nettverket til å forstyrre dataindustrien på flere milliarder dollar. Sett under ett kan nettverket oppnå en verdi LANGT utover dagens markedsverdi. Moteksemplet er imidlertid LINUX. Det er en MASSIV suksess, med MANGE selskaper som gjør $billions ved å bruke/støtte det, men det er ingen verdi som tilskrives åpen kildekode.