Har inte sett någon annan prata om detta än, så jag ville ta upp en oroande styrningsomröstning från World Liberty Fi den här månaden som verkar vara början på en långsam utvinning av värde från WLFI-innehavare av teamet: Det du ser ovan verkar vara en riggad omröstning, där majoriteten av toppväljarna anges vara lagplånböcker eller strategiska partnerplånböcker enligt Bubble Maps. Detta står i kontrast till de riktiga väljarna längre ner på skärmdumpen, som alla har låsts från att komma åt sina WLFI-tokens sedan TGE och inte kan rösta om en upplåsning förrän laget tillåter det. Istället skapade teamet det USD1-tillväxtförslag som visas här, vilket vid första anblicken framstår som ganska vardagligt. Men det väcker frågan: varför skulle laget gå ur sin väg för att tvinga igenom denna omröstning, istället för att rösta om WLFI-tokenupplåsningen som majoriteten av innehavarna efterfrågar? Den verkliga motivationen blir tydlig när man minns det finstilta att WLFI-innehavare inte har någon rätt till NÅGON protokollinkomst alls. Enligt WLFI Gold Paper på World Liberty Fi:s officiella webbplats går 75 % av protokollintäkterna till Trump-familjen, och 25 % till Witkoff-familjen: Det är faktiskt lika galet som det låter: teamet tvingar fram en omröstning om att sälja WLFI-tokens på bekostnad av låsta innehavare, för att finansiera protokollintäkter som bara går till dem själva. Denna omröstning misslyckades faktiskt när den nådde beslutsmässighet med majoritet av rösterna som avvisade förslaget, tills laget/partnerna tvingade igenom omröstningen. För kontext tilldelas WLFI-teamet 33,5 % av alla tokens och strategiska partners ytterligare 5,85 %, medan auktionen endast tilldelades 20 %. Efter omröstningen kan vi se nya överföringar som denna på 500 miljoner WLFI-tokens till Jump-handel, medan investerares WLFI-allokeringar förblir tvångslåsta: Nu när WLFI:s utsläpp ökar är det svårt att se det inneboende värdet bakom en token på 17 miljarder dollar som saknar verklig styrningsmakt, ingen intäktsandel och ny försäljningspress från stiftelserna som uppstår för egen vinning. Jag har haft korta positioner på WLFI av och till sedan förmarknadspriserna över 0,34, och tror att det kommer att fortsätta sjunka under en längre tid på grund av utspädning, avsiktlig utvinning och andra faktorer relaterade till Trumps sista mandatperiod.

Här på 86 000 dollar är detta första gången på länge som BTC känns väldigt trevligt att lägga till för långsiktig ackumulation. BTC handlas som en högbeta-risktillgång på kortare tidsramar när aktierna är svaga, men på lång sikt fortsätter den att koppla upp sig som världens val av digitalt guld med allt mer knappt utbud. Gör inte misstaget att blanda ihop de två investeringstidsramarna när du bestämmer dig för att stapla.

För första gången sedan dess oavbrutna malning ner från $17 miljarder fdv, köpte jag lite plasma. Sedan gårdagens marknadsförsäljning har det varit ett av få mynt som visar stark relativ PA, vilket tyder på att säljarna äntligen är utmattade; Jag tror att Cobie-tesen kan vara redo att spela ut här