Je n'ai encore vu personne en parler, alors je voulais évoquer un vote de gouvernance alarmant par World Liberty Fi ce mois-ci qui semble être le début d'une extraction lente de valeur des détenteurs de WLFI par l'équipe : Ce que vous voyez ci-dessus semble être un vote truqué, où la majorité des principaux votants sont indiqués comme étant des portefeuilles d'équipe ou des portefeuilles de partenaires stratégiques par Bubble Maps. Cela contraste avec les véritables votants plus bas dans la capture d'écran, qui ont tous été verrouillés et ne peuvent pas accéder à leurs tokens WLFI depuis le TGE, et ne peuvent pas voter sur un déverrouillage tant que l'équipe ne le permet pas. Au lieu de cela, l'équipe a créé la proposition de croissance USD1 montrée ici, qui à première vue semble assez banale. Mais cela soulève la question : pourquoi l'équipe irait-elle jusqu'à forcer ce vote, au lieu de voter sur le déverrouillage des tokens WLFI que la majorité des détenteurs demandent ? La véritable motivation devient claire lorsque vous vous rappelez les petites lignes que les détenteurs de WLFI n'ont droit à AUCUN revenu de protocole. Selon le WLFI Gold Paper sur le site officiel de World Liberty Fi, 75 % des revenus du protocole vont à la famille Trump, et 25 % vont à la famille Witkoff : C'est en fait aussi fou que cela en a l'air : l'équipe force un vote pour vendre des tokens WLFI au détriment des détenteurs verrouillés, afin de financer des revenus de protocole qui ne vont qu'à eux-mêmes. Ce vote échouait en fait au moment où il atteignait le quorum avec une majorité de votes rejetant la proposition, jusqu'à ce que l'équipe / les partenaires forcent le vote. Pour donner un contexte, l'équipe WLFI se voit attribuer 33,5 % de tous les tokens et les partenaires stratégiques 5,85 %, tandis que la vente publique n'a été attribuée que 20 %. Suite au vote, nous pouvons voir de nouveaux transferts comme celui-ci de 500 millions de tokens WLFI vers Jump trading, tandis que les allocations WLFI des investisseurs restent forcées de rester verrouillées : Maintenant que les émissions de WLFI augmentent, il est difficile de voir la valeur intrinsèque derrière un token de 17 milliards de dollars qui n'a aucun véritable pouvoir de gouvernance, pas de partage de revenus, et une pression de vente de la nouvelle fondation se produisant pour leur propre bénéfice. J'ai maintenu des positions courtes sur WLFI par intermittence depuis des prix de pré-marché au-dessus de 0,34, et je crois qu'il continuera à baisser sur une période plus longue en raison de la dilution, de l'extraction intentionnelle et d'autres facteurs liés au dernier mandat de Trump en tant que président.

Ici à 86k $, c'est la première fois depuis un moment que le BTC me semble très agréable à ajouter pour une accumulation à long terme. Le BTC se négocie comme un actif à haut bêta sur des périodes plus courtes lorsque les actions sont faibles, mais à long terme, il continue de se découpler à la hausse en tant que choix mondial de l'or numérique avec une offre de plus en plus rare. Ne faites pas l'erreur de confondre les deux horizons d'investissement lorsque vous décidez d'accumuler.

Pour la première fois depuis sa chute continue de 17 milliards de dollars de fdv, j'ai acheté un peu de plasma. Depuis la vente massive d'hier sur le marché, c'est l'une des rares pièces montrant une forte PA relative, suggérant enfin une exhaustion des vendeurs ; je crois que la thèse de Cobie pourrait être prête à se réaliser ici.