Snelle follow-up discussie over mijn laatste bericht, over Trump-gerelateerde munten in het algemeen. Het zou niemand moeten verbazen dat houders van grote vergrendelde WLFI-allocaties zelfs tegen een grote korting willen verkopen. Feit is dat alle Trump-gerelateerde munten lijden onder hetzelfde enorme existentiële probleem. Toen Biden zich terugtrok en de kans op een tweede termijn beëindigde, daalde de Boden-memecoin, die rond de $1 miljard marktkapitalisatie piekte, met maar liefst 99,9% naar slechts $1 miljoen marktkapitalisatie, in wezen waardeloos. Op een vergelijkbare manier, met elke voorbijgaande dag, naderen we het einde van Trump’s laatste termijn, wat we waarschijnlijk zullen zien weerspiegeld als een lineaire afname in prijs in de tijd - en WLFI heeft geen definitieve ontgrendeldatum, of zelfs geen garantie dat dit zal gebeuren vóór het einde van Trump’s termijn. Het gebrek aan een ontgrendeldatum maakt het verder volkomen onpraktisch om te hedgen met behulp van perps, aangezien dit kan betekenen dat het kapitaal mogelijk jaren niet bruikbaar is, terwijl het tegelijkertijd onderhevig is aan het risico van squeeze. WLFI is een interessant geval omdat het een vrij consensus mening is dat de huidige prijs kunstmatig hoog is vanwege de beperkte circulerende voorraad en goed uitgevoerde marketing rond een waardering van 20 miljard. Waarom zouden de tokens van verschillende familieleden immers veel hoger verhandelen dan die van Trump zelf? Melania-token was een bewijs hiervan. Zelfs in termen van waarde vanuit nut, verhandelen top DeFi-protocollen zoals aave slechts tegen een waardering van 4-5 miljard, veel minder dan 20 miljard. En in een omgeving waar het gebruik van de blacklist-tool om verschillende houders failliet te laten gaan frequent en subjectief is, lijkt het gezond verstand om in plaats daarvan een ander DeFi-protocol te gebruiken. Desondanks zijn handelaren niet per se verkeerd om long te gaan om in te zetten op de opwaartse druk van squeezes, gezien de lage werkelijke circulerende tokenvoorraad; het team heeft onvermijdelijk veel nieuws / productlanceringen in het vooruitzicht om gunstige prijsactie op korte termijn te faciliteren. Echter, ik geloof dat handelaren nog steeds grotendeels de neerwaartse risico's van een bijna eindeloze reeks prijsbedervende gebeurtenissen onderwaarderen, die ironisch genoeg sneller dan normaal in de prijs zouden worden verwerkt vanwege de dunne float. Gezondheidsproblemen die de termijn beïnvloeden zijn hier een groot risico - met Trump die de oudste zittende president in de Amerikaanse geschiedenis zal zijn, zal vrijwel elke grote gezondheidscrisis leiden tot prijsinstabiliteit voor Trump-munten, waardoor hun prijsactie verandert in een onbedoelde Polymarket van kansen op het voltooien van de termijn. Bovendien stelt elk nieuws over een datum voor de resterende WLFI-ontgrendelingen goed gefinancierde houders in staat om te beginnen met het shorten van perps om hun posities te hedgen, wat ze hier worden aangemoedigd om te doen om Trump’s einde van de termijn voor te zijn. Denk aan theta-decay waarbij je waarde dagelijks afneemt, behalve dat je in dit geval te horen krijgt dat je misschien niet eens je optie mag uitoefenen of verkopen vóór de vervaldatum. Dit betekent dat de natuurlijke prikkel voor praktisch alle investeerders is om op korte termijn te wedden, snel winst te nemen op squeezes, en nooit lange termijn houders te worden. In de meeste gevallen leidt dit tot voortdurend ongunstige / schommelende prijsactie, en een constante gemiddelde terugkeer naar beneden van elke prijs boven het psychologische niveau van 20 miljard keer op keer totdat het uiteindelijk niet meer standhoudt, wat resulteert in een prijsuitbarsting. Dit zijn mijn korte gedachten vanuit een prijsdynamisch perspectief, en waarom het in wezen ongunstig is voor lange termijn houders. Voor wat het waard is, heb ik hier ook een paar keer de lange kant van de trades ingenomen, maar het vereist een zorgvuldige afweging, en het behandelen van bijna al het nieuws / productupdates (die we waarschijnlijk binnenkort zullen zien) als sell-the-news evenementen.

Dus ik heb dit nagevraagd bij een OTC-contact, en blijkbaar is het eigenlijk geverifieerd / echt. Tijdens dezelfde periode dat Justin Sun op de zwarte lijst stond voor verkoop, probeerde een andere adviseur van het World Liberty-team actief meer dan 100 miljoen tokens te verkopen voor slechts 5 cent per token.

Gm! Ik heb al een beetje sneeuw aangeraakt sinds ik de boeken in januari plat heb gemaakt, maar ik wilde mijn hoofd er even in steken om een interview te delen dat ik met @thiccyth0t heb opgenomen over de evolutie van mijn voorsprong in crypto sinds 2015.