Nu am văzut pe nimeni altcineva vorbind despre asta până acum, așa că am vrut să aduc în discuție un vot alarmant de guvernanță al World Liberty Fi în această lună, care pare să fie începutul unei extrageri lente de valoare din partea deținătorilor WLFI de către echipă: Ceea ce vedeți mai sus pare a fi un vot trucat, unde majoritatea votanților de top sunt indicați ca fiind portofele de echipă sau portofele partenerilor strategici de către Bubble Maps. Acest lucru contrastează cu votanții reali de mai jos în captură de ecran, care au fost blocați de la accesul la tokenurile WLFI de la TGE și nu au putut vota pentru deblocare până când echipa nu o permite. În schimb, echipa a creat propunerea de creștere USD1 prezentată aici, care la prima vedere pare destul de banală. Dar ridică întrebarea: de ce ar face echipa tot posibilul să forțeze acest vot, în loc să voteze pentru deblocarea tokenului WLFI pe care majoritatea deținătorilor o cer? Motivația reală devine clară când îți amintești literele mici că deținătorii WLFI nu au dreptul la NICIUN venit din protocol. Potrivit WLFI Gold Paper de pe site-ul oficial World Liberty Fi, 75% din veniturile din protocol merg către familia Trump, iar 25% către familia Witkoff: De fapt, este la fel de nebunesc pe cât sună: echipa forțează un vot pentru vânzarea tokenurilor WLFI pe seama deținătorilor blocați, pentru a finanța venituri din protocol care revin doar lor. Acest vot eșua de fapt până când a atins cvorum, majoritatea voturilor respingând propunerea, până când echipa/partenerii au forțat votul să treacă. Pentru context, echipa WLFI primește 33,5% din toate tokenurile, iar partenerii strategici încă 5,85%, în timp ce vânzarea publică a primit doar 20%. După vot, putem vedea transferuri noi, cum ar fi acesta cu 500 de milioane de tokenuri WLFI către tranzacționarea Jump, în timp ce alocările WLFI ale investitorilor rămân blocate forțat: Acum, când emisiile WLFI cresc, este greu de văzut valoarea intrinsecă a unui token de 17 miliarde de dolari care nu are o putere reală de guvernare, nicio cotă de venituri și o presiune de vânzare a noilor fundații care apare în beneficiul propriu. Am deținut poziții short pe WLFI, cu intermitență, de la prețurile pre-piață peste 0,34 și cred că acestea vor continua să scadă pe o perioadă mai lungă din cauza diluării, extragerii intenționate și altor factori legați de ultimul mandat al lui Trump.

Aici, la 86.000 de dolari, este pentru prima dată după mult timp când BTC mi se pare foarte plăcut să adaugi pentru acumulare pe termen lung. BTC se tranzacționează ca un activ cu risc beta ridicat pe perioade mai scurte, când acțiunile sunt slabe, dar pe termen lung continuă să se decupleze în creștere ca alegerea mondială a aurului digital, cu o ofertă din ce în ce mai redusă. Nu face greșeala de a confunda cele două termene de investiție atunci când decizi să cumulezi.

Pentru prima dată de când a scăzut non-stop de la 17 miliarde de dolari, am cumpărat niște plasmă. De la vânzarea pieței de ieri, a fost una dintre puținele monede care a arătat un PA relativ puternic, sugerând în cele din urmă o epuizare a vânzătorilor; Cred că teza lui Cobie ar putea fi gata să se desfășoare aici