Проблема не в отсутствии "правоориентированного искусства", а в инфраструктуре восприятия, чтобы интерпретировать искусство, медиа, культуру и общество через эту призму и создать генеративный дискурс, который будет возвращаться к этому и документировать это; без чего наше современное авангардное искусство остается невидимым и неслышным.
Jo
Jo14 февр., 05:02
Смешно, что мы проводим ежемесячный дискурс «Нет правого искусства» в то же время, как миллион видео с Клавом на шоу Елены Велез становятся вирусными и так далее. Я понимаю, что это глупо и нелепо, но на самом деле именно так выглядит создание альтернативной экономики для искусства.
Вопрос не в том, что такое «правое искусство»? Любое подлинное искусство сегодня должно быть «правым», поскольку право теперь определяется как отказ от левых, а левые определяются как институционализированная идеология, разделяемая СМИ и академией; которая, по определению, должна существовать вне этого, и поскольку институциональное искусство утратило всю свою силу и актуальность, искусство можно найти в авангарде, тогда вопрос только в том: может ли авангард существовать без дискурса, чтобы его воспринять? Не воспринимается, кроме как его непосредственными участниками — потерянное поколение критики, сложенное в бесстыдное PR-отделение системы галерей, несет ответственность за потерянное поколение искусства.
136