Problemet er ikke mangelen på «høyreorientert kunst», men mottaksinfrastrukturen for å tolke kunst, media, kultur og samfunn fra dette perspektivet og innprente en generativ diskurs som kan gi tilbakemelding og dokumentere den; uten hvilken vår samtidige avantgarde går usett og uhørt

Spørsmålet er ikke «hva er høyrevridd kunst»? All autentisk kunst i dag må være «høyrevridd», så langt høyresiden nå defineres som en avvisning av venstresiden, og siden venstresiden defineres som den institusjonaliserte ideologien som deles av media og akademia; som avantgarden per definisjon må eksistere utenfor, og så langt institusjonell kunst har mistet all sin kraft og relevans, kunst finnes i avantgarden, er spørsmålet bare: kan en avantgarde eksistere uten en diskurs som mottar den? Ikke merkbart, bortsett fra av de direkte deltakerne— den tapte generasjonen av kritikk, foldet inn i en skamløs PR-arm av gallerisystemet, er ansvarlig for den tapte generasjonen av kunst.