5 лет назад, во время ковида, я активно занимался стратегией живого беттинга, которая вращалась вокруг Round Robins. Это продукт парлей, который упрощает хеджирование по всем комбинациям данного X-ноги парлея. Используя 3-ноги парлей для команд A, B и C в качестве примера... Round Robin — это ставка, где вы ставите X сумму на 3-ноги парлей, Y сумму на обе комбинации 2-ноги парлея и Z сумму на каждое из одиночных исходов. Мне нравилось делать это для 6-10 ног парлеев, лол. Я обнаружил, что если у вас есть определенное мнение о предстоящих играх, но вы намерены попытаться извлечь выгоду из колебаний с вашего первоначального входа, используя живой беттинг, вы можете создать позиции, где вы в основном безразличны к исходам большинства игр, но имеете чрезмерное воздействие, если определенные комбинации в конечном итоге сойдутся. Конечно, чрезмерные доходы происходят от традиционных структур парлеев, которые трудно воспроизвести через традиционные прогнозные рынки. Я не знаю, как именно эта проблема будет решена, но я много думаю о том, как эта модель может проявиться в эпоху прогнозных рынков. Я думаю, что есть хорошие деньги, которые можно заработать, предоставляя ликвидность как нейтральный участник этих рынков, балансируя цены по всем различным ПМ, и просто пытаясь создать позиции, где вы получаете прибыль независимо от того, как упадут фишки. Я думаю, что для этого поверхность рынков просто должна увеличиться. Возможно, вы не сможете делать парлеи так же, но вы можете занять ряд позиций на отдельных рынках, которые оказываются взаимосвязанными, и вы пересчитываете свою экспозицию в зависимости от волатильности, которая возникает от живого беттинга этих событий. Это, вероятно, приведет к миру, где эти чрезмерные доходы будут сжаты, но я бы подумал, что они все равно будут достаточно привлекательными для преследования. Интересно, есть ли у кого-то мысли по этому поводу.