Верно - и это выходит за рамки кредитования. Учреждения требуют контроля и предсказуемости не только в продуктах, но и в управлении, которое на них влияет. Продукт с гибкими настройками риска не имеет смысла, если управление может изменить их за ночь. Предсказуемые пути обновления полезны только в том случае, если процессы принятия решений также предсказуемы и представляют интересы всех. Четкая подотчетность, соглашения об уровне обслуживания (SLA) и уставы имеют критическое значение, когда что-то ломается. В Liquid Collective мы в целом рассматриваем управление как ключевой аспект в дизайне продукта. Определенно кажется, что управление протоколом вступает в новую главу.
Paul Frambot | Morpho
Paul Frambot | Morpho18 авг., 03:05
Верно. Все сводится к собственности. Учреждения или финтехи не хотят доверять мне или держателям токенов MORPHO управление рисками, сборами или кодом. Им нужно контролировать. Это понимание кардинально меняет то, как следует рассматривать стимулы и роли игроков в ончейн-кредитовании.
1,07K