.@0xfluid discuție privind împărțirea veniturilor și răscumpărarea este activă și propune trei abordări ale răscumpărărilor. Nu voi încerca să intru în avantajele și dezavantajele fiecăreia dintre aceste abordări; Voi face legătura cu postarea de pe forum de @DeFi_Made_Here pentru a verifica asta, dar voi face lumină asupra fiecăreia dintre metodele diferite propuse. Abordarea 1: Răscumpărări dinamice bazate pe FDV Această abordare prevede că ori de câte ori Fluid FDV scade sub 0,5 miliarde USD, va direcționa 100% din venituri către răscumpărări; Dacă depășește 0,5 miliarde USD, va urma o curbă x*y = k pentru a decide cota din venituri care se întoarce la răscumpărări, care ar putea arăta ca în imaginea de mai jos. Având în vedere că 100% din venituri merg către răscumpărări la 0,5 miliarde USD FDV, ecuația x*y = k lasă valoarea k să fie 50 ca 0,5*100 = 50. Prin urmare, în graficul de mai sus, FDV de 0,75 miliarde USD ne lasă cu 66,67% din venituri revenind la grafice. Abordarea 2: Răscumpărare TWAP pe 30 de zile Această abordare va răscumpăra jetoanele folosind 100% din venituri dacă TWAP (prețul mediu cântărit în timp) pe 30 de zile este mai mic decât prețul actual al pieței, care va arăta cam așa: Deci, în graficul de mai sus, deoarece prețul TWAP pe 30 de zile este mai mic decât prețul curent fluid, 100% din venituri merg către răscumpărări. Abordarea 3: Abordarea hibridă Hibridul este o combinație a ambelor abordări de mai sus și afirmă că, dacă piața este optimistă, protocolul minimizează răscumpărările. În schimb, atunci când piața este bearish, curba x*y = k poate fi adoptată pentru a efectua răscumpărări.