.@0xfluid مناقشة تقاسم الإيرادات وإعادة الشراء مباشرة ، وتقترح ثلاثة طرق لإعادة الشراء. لن أحاول الدخول في إيجابيات وسلبيات كل من هذه الأساليب. سأقوم بربط منشور المنتدى من @DeFi_Made_Here للتحقق من ذلك ، لكنني سألقي الضوء على كل طريقة من الطرق المختلفة المقترحة. النهج 1: عمليات إعادة الشراء الديناميكية القائمة على FDV ينص هذا النهج على أنه عندما ينخفض Fluid FDV إلى أقل من 0.5 مليار دولار ، فإنه سيوجه 100٪ من الإيرادات إلى عمليات إعادة الشراء. إذا ارتفع إلى ما فوق 0.5 مليار دولار ، فسوف يتبع منحنى X * Y = K لتحديد حصة الإيرادات التي تعود إلى عمليات إعادة الشراء ، والتي قد تبدو كما في الصورة أدناه. بالنظر إلى أن 100٪ من الإيرادات تذهب إلى عمليات إعادة الشراء بسعر 0.5 مليار دولار FDV ، فإن معادلة x * y = k تترك قيمة k لتكون 50 مثل 0.5 * 100 = 50. ومن ثم ، في الرسم البياني أعلاه ، فإن 0.75 مليار دولار FDV يتركنا مع 66.67٪ من الإيرادات تعود إلى الرسوم البيانية. النهج 2: إعادة شراء TWAP لمدة 30 يوما سيؤدي هذا النهج إلى إعادة شراء الرموز باستخدام 100٪ من الإيرادات إذا كان TWAP لمدة 30 يوما (متوسط السعر المرجح بالوقت) أقل من سعر السوق الحالي ، والذي سيبدو مثل ما يلي: لذلك ، في الرسم البياني أعلاه ، نظرا لأن سعر TWAP لمدة 30 يوما أقل من السعر الحالي السائل ، فإن 100٪ من الإيرادات تذهب إلى عمليات إعادة الشراء. النهج 3: النهج الهجين الهجين هو مزيج من كلا النهجين أعلاه وينص على أنه إذا كان السوق صعوديا ، فإن البروتوكول يقلل من عمليات إعادة الشراء. في المقابل ، عندما يكون السوق هبوطيا ، يمكن اعتماد منحنى x * y = k لإجراء عمليات إعادة الشراء.