Todo mundo está perdendo a verdadeira história aqui. O Banco Mundial acabou de alterar a linha da pobreza de US$ 2,15 para US$ 3,00 em junho de 2025, adicionando instantaneamente 125 milhões de pessoas às contagens globais de pobreza extrema. Isso não era pessoas ficando mais pobres. Esta foi uma atualização de medição usando novos dados de paridade de poder de compra de 2021. A queda da China de 80% para quase zero representa uma conquista estrutural genuína por meio de programas direcionados contra a pobreza ao longo de 30 anos. O aumento nos EUA mostra algo completamente diferente: pessoas caindo em penhascos de assistência social após o fim do auxílio pandêmico em 2021-2022. A Medida Suplementar de Pobreza conta a história real. A pobreza nos EUA caiu para 7,8% durante o alívio pandêmico, depois saltou para 12,9% quando a ajuda foi encerrada. A pobreza infantil disparou de 5,2% para 13,7% entre 2021 e 2023. O limite de $3/dia estava ancorado nas linhas medianas de pobreza em 23 dos países mais pobres do mundo, onde representa necessidades básicas de sobrevivência como comida e moradia. Aplicar esse mesmo limite aos Estados Unidos significa que você está comparando famílias que perderam acesso a créditos fiscais para filhos e benefícios de desemprego aumentados com um parâmetro projetado para medir se famílias em países de baixa renda podem arcar com a ingestão calórica mínima. A linha nacional da pobreza dos EUA é de $27,10 por dia, mais de nove vezes maior que o limite internacional. O que torna essa comparação especialmente enganosa é que os dados dos EUA medem a renda, enquanto grande parte dos dados globais mede o consumo. Em países de alta renda com acesso a crédito e poupança, suavizar o consumo significa que choques de renda não se traduzem imediatamente na mesma privação que em países onde as pessoas sobrevivem de salário em salário. O Banco Mundial sabe disso. Por isso, eles publicam limites separados de US$ 4,20 para países de renda média-baixa e US$ 8,30 para países de renda média-alta. Mas as manchetes pegam o valor de $3/dia porque geram exatamente essa reação. A dinâmica real que ambos os países enfrentam não tem nada a ver com essa comparação. A China tirou 800 milhões de pessoas da extrema pobreza por meio de políticas industriais e urbanização, mas agora enfrenta aumento da desigualdade e crescimento desacelerado. Os EUA têm salários estagnados para os 40% mais pobres, apesar do crescimento do PIB, das lacunas estruturais no acesso à saúde e à educação, e de uma rede de segurança que despenca abruptamente em vez de diminuir gradualmente. Ambos são problemas sérios. Nenhuma delas é capturada ao compará-las em um limiar projetado para medir a sobrevivência básica nas economias mais pobres do mundo.