Por que os projetos de criptomoedas devem compartilhar a receita com os detentores de tokens? À primeira vista, o compartilhamento de receita parece uma extração de valor do projeto. Em vez de reinvestir a receita em desenvolvimento adicional, os projetos tentam adicionar utilidade ao token sem um entendimento claro e uma razão para fazê-lo. Isso faz sentido? Compartilhar receita com detentores de tokens deve ser visto como um investimento na comunidade. Em criptomoedas, pode não haver investimento mais forte. Como a maioria dos projetos depende de redes de colaboradores, o compartilhamento de taxas cria incentivos diretos para que esses colaboradores apoiem, promovam e construam em torno do projeto. Em outras palavras: compartilhar receita = investir em sua rede. Já vimos isso acontecer. • Alguns anos atrás, o GMX era o #1 perps DEX e não conquistava usuários por meio de design ou UX perfeitos. Tinha uma comunidade muito poderosa impulsionada por incentivos de compartilhamento de taxas (e links de referência). Isso levou a uma situação em que cada segunda conta do Twitter estava promovendo o GMX como o melhor lugar para negociação. • Os detentores de CRV foram levados a acreditar que o meme do fluxo de caixa vitalício era real, o que ajudou a Curve a construir o maior ecossistema em DeFi com dezenas de protocolos construídos em cima dele e milhares de usuários se tornando detentores e visionários. • Não tenho certeza se preciso dizer algo em particular sobre o Hyperliquid, mas ele tornou dezenas de pessoas milionárias (aliás, acho que quem não aceitou o T&C a tempo), e eles continuam a reinvestir no crescimento do token. A divisão de receita não é apenas distribuir lucros. Trata-se de construir um exército de partes interessadas alinhadas que impulsionam seu projeto.
Fluid 🌊
Fluid 🌊20 de ago., 00:55
$FLUID Recompras e Estratégia 🌊 de Crescimento Esta postagem no fórum define um novo modelo de alocação de receita, atualiza a tokenomics e define a estrutura econômica para a próxima fase da Fluid.
20,42K