なぜ暗号プロジェクトはトークン所有者と収益を共有する必要があるのでしょうか? 一見すると、収益分配はプロジェクトから価値を抽出しているように見えます。プロジェクトは、収益をさらなる開発に再投資する代わりに、明確な理解と理由なしにトークンに有用性を追加しようとします。それは理にかなっているのでしょうか? トークン所有者と収益を共有することは、コミュニティへの投資と見なす必要があります。暗号通貨では、これほど強力な投資はないかもしれません。ほとんどのプロジェクトは貢献者のネットワークに依存しているため、料金の共有は、それらの貢献者がプロジェクトをサポート、促進、構築するための直接的なインセンティブを生み出します。 言い換えれば、収益の共有=ネットワークへの投資です。 私たちはすでにこれが展開されているのを見てきました。 • 数年前、GMX は #1 perps DEX であり、完璧なデザインや UX によってユーザーを獲得することはできませんでした。手数料共有のインセンティブ(および紹介リンク)によって推進される非常に強力なコミュニティがありました。これにより、Twitter アカウントの 2 つごとに GMX が取引に最適な場所として宣伝される状況が発生しました。 • CRV保有者は、生涯キャッシュフローミームが本物であると信じ込まされ、Curveは、その上に数十のプロトコルが構築され、何千人ものユーザーが保有者や先見の明のあるDeFiで最大のエコシステムを構築するのに役立ちました。 • Hyperliquid について特に何か言う必要があるかどうかはわかりませんが、Hyperliquid は何十人もの人々を億万長者にし (ところで、誰が T&C を時間内に受け入れなかったかと思います)、彼らはトークンの成長に再投資し続けています。 収益分配は、単に利益を分配するだけではありません。それは、プロジェクトを前進させる連携した利害関係者の軍隊を構築することです。