Het is nu een wekelijkse DeFi-traditie om minstens één openbaar conflict te hebben waarbij het ene team het andere beschuldigt van "nep" "gehuurd" "huurling" TVL. Of het nu gestimuleerd is of niet, dat is niet de interessante vraag. De echte vraag is of enige TVL die op deze manier is verworven, op de lange termijn behouden blijft. Creëert het een flywheel dat het goedkoper maakt om latere TVL te verwerven? Bootstrap het netwerk effecten die het moeilijk maken voor de volgende concurrent om te overwinnen? Ik zou graag enige analyse in deze trant zien, in plaats van de gebruikelijke DeFi llama vergelijkingen. De les uit tradtech is dat als inorganisch verworven gebruikers behouden blijven, je ze agressief moet benaderen. LTV > CAC.