Beoordeling van de huidige twee populaire vragen op de markt - gebaseerd op gesprekken met het zelfrefererende diepgaande analyse Agent-systeem v6.1 🧠 1⃣ Over de renteverlaging door de Fed in september De uiteindelijke beoordeling van het zelfrefererende diepgaande analyse Agent-systeem v6.1: de kans op een renteverlaging door de Fed in september is 78%, de aanbeveling voor cross-asset allocatie is om te leunen naar groeistijlen, met speciale aandacht voor de combinatie van Amerikaanse technologie-aandelen + A-aandelen in de innovatieve sector + het Ethereum-ecosysteem. Na bevestiging van de renteverlaging: - Amerikaanse aandelen: gematigd positief, maar beperkte stijging (+2-4%) - Crypto-markt: korte termijn schommelingen, middellange termijn positief (-5% tot +15%) A-aandelenstijl: groeiaandelen krijgen een allocatievenster (groei +8-12%, waarde +3-5%) De handelsstrijd tijdvenster in september: Tijdvenster 1: Heden tot 6 september - "verwachting langzaam opwarmingsperiode" Tijdvenster 2: 6 september - "kans herwaarderingsperiode" Tijdvenster 3: 11 september - "inflatiebeperkings testperiode" Tijdvenster 4: 11-17 september - "stilteperiode strijd" Tijdvenster 5: 18 september en daarna - "resultaat realisatie en verwachting reconstructie" 2⃣ Over de 'Bull Tail Theory' De kernconclusie van het zelfrefererende diepgaande analyse Agent-systeem v6.1: de populaire "Bull Tail Theory" in het Chinees CT is een systematische cognitieve bias, gebaseerd op verouderde cyclische modelbegrip, en negeert de structurele veranderingen in de huidige bullmarkt. Van de 7 analysekaders zijn er 6 sterk tegen de Bull Tail Theory en 1 neutraal. De "Bull Tail Theory" is in wezen een cognitieve wrijving in de overgangsperiode tussen oude en nieuwe paradigma's. Wanneer de markt van retail-gedreven naar institutioneel-gedreven verschuift, falen de traditionele beoordelingscriteria, wat leidt tot een verkeerde interpretatie van "kalme". Voor particuliere investeerders: Vermijd de valkuil van cyclisch denken: denk niet dat de bullmarkt voorbij is omdat "de tijd te lang is" Let op structurele veranderingen: focus op de allocatie van kernactiva die profiteren van institutionalisering Behandel correcties rationeel: beschouw technische aanpassingen als een kans om bij te kopen.

In het proces van het verduidelijken van de crypto-regulering onder de Trump 2.0-regering, is de denkwijze van beleidsarbiters om gebruik te maken van de tijdsvensters tussen de periode van regulering versoepeling en de opbouw van een reguleringskader om een soort schatkist-gebaseerde cryptocurrency-aandelen dump te creëren voor de Amerikaanse aandelenmarkt, zodat ze snel geld kunnen verdienen van onervaren investeerders. De denkwijze van de Builder daarentegen is om binnen het reguleringskader een nieuw adaptief systeem op te bouwen, dat een suite omvat van gestandaardiseerde activa-tokenisatie, liquiditeitscreatie en DeFi-toepassingsscenario's. Kortom, de eerste is een financiële denkwijze, de tweede is een productdenkwijze. Wat betreft de prestaties op de secundaire markt, is de eerste onmiddellijk zichtbaar, terwijl de tweede geleidelijk aan zijn vruchten afwerpt. Vanuit mijn persoonlijke investeringsportefeuille esthetiek, als ik posities heb in positieve cryptocurrencies, zal ik niet veel schatkist-gebaseerde cryptocurrency-aandelen toewijzen, omdat dit zou leiden tot een exponentiële vergroting van het risico^2, terwijl de potentiële opbrengsten slechts lineair toenemen; het is niet verstandig om in deze te investeren. In plaats daarvan zijn RWA-projecten zoals Plume, die de productdenkwijze aanhouden, geschikter om in een mandje voor de lange termijn te worden gehouden. Ze verhogen de potentiële opbrengsten terwijl ze het risico verlagen door de diversiteit van de mandjesactiva te verrijken. Als we de realiteit van het RWAfi-narratief van Plume ontleden, ontdekken we: - De activa-kant bestaat voornamelijk uit de RWA-producten van SuperState, de stablecoin USDC en de verpakte versie pUSD. - De tussenlaag bestaat uit de Plume AppChain, die is ontwikkeld op basis van de Cosmos SDK, een ingebouwd activa-tokenisatieplatform, een ingebouwde RWA-activa-orakel en een cross-chain interoperabiliteitsprotocol. - De applicatielaag bestaat voornamelijk uit Morpho en een reeks DeFi-protocollen binnen het ecosysteem. In vergelijking met de agressieve RWA-route van Robinhood, die als kernbusinessmodel de verkoop van volatiliteit aan de echte wereld heeft, is Plume conservatief en richt het zich op het verkopen van echte wereld rendementen aan de crypto-markt. Dus, in zekere zin, is de ontwikkelingsfilosofie van Plume zeer vergelijkbaar met die van Huma, wat ook leidt tot een vergelijkbare strategie voor het investeren in hun tokens: namelijk YieldFarming + hedging met stablecoins. Aangezien hun opbrengsten afkomstig zijn van echte rendementen en niet van de Yield die voortkomt uit de DeFi-wildernis, is de robuustheid van deze strategie zeer hoog. Bijvoorbeeld, ik voer de strategie uit van Morpho Lite treasury + hedging met Plume. In 2025 is RWA al overgestapt van narratief naar productfase, en het proces van productimplementatie is vaak ook een proces van onttovering van het narratief. Als we nu terugkijken, zullen we ontdekken dat de voorspellingen van topinstellingen over een marktgrootte van 15 biljoen dollar gewoon onzin en luchtkastelen zijn. RWA-projecten zoals Plume, die al een TVL van 392 miljoen dollar en 200.000 gebruikers hebben, zijn al zeldzaam. Maar het is niet nodig om verward of pessimistisch te zijn over de huidige staat van de RWA-industrie; we bevinden ons in een grote historische overgang naar een volledig gecrypto-financiële markt. Hoewel de conservatieve gevestigde belangen in Tradfi proberen RWA te beperken en te reguleren, kunnen ze uiteindelijk de opkomst, adoptie en mainstreaming van "disruptieve innovatie" niet tegenhouden. Dat is alles.

In vergelijking met het inzetten op de bearish chain YT begin 2025 en het springen naar Uniswap V4 memecoin, is het echt aantrekkelijk om USDC in de PayFi pool van Huma te storten. Bij het kiezen van de Classic-modus krijg je stabiel 10% U-gebaseerde APR + seizoen 0 huma airdrop + seizoen 1 huma airdrop, wat al heeft geleid tot 15% U-gebaseerde APR. Dankzij de ontgrendeling en de tweede airdrop is de circulerende voorraad van Huma de afgelopen dagen met ongeveer 30% toegenomen, maar in deze periode is de prijs van Huma al meer dan 50% onder de algemene markttrend gedaald. Als dit het resultaat is van de natuurlijke strijd tussen de bulls en bears op de markt, geloof ik daar niet in. Deze trend heeft zich ook voorgedaan in de grafieken van $PEPE in Q3 2023 en $PENGU in Q2 2025. Natuurlijk heeft Huma, in vergelijking met die twee meme coins, een fundamentele last: in de huidige marktomstandigheden is er een conflict tussen het handhaven van een APR van meer dan 10% en het vergroten van de TVL-schaal. Daarom kunnen we alleen hopen dat de hoge samengestelde groei van stablecoins de plafond van de marktgrootte voor Huma's PayFi zal openen.

In vergelijking met het inzetten op de bearish chain YT aan het begin van 25 en het springen naar Uniswap V4 memecoin, is het echt aantrekkelijk om USDC in de PayFi-pool van Huma te storten. Bij het kiezen van de Classic-modus krijg je stabiel 10% U-gebaseerde APR + seizoen 0 huma airdrop + seizoen 2 huma airdrop, wat al heeft geleid tot 15% U-gebaseerde APR. Dankzij de ontgrendeling en de tweede airdrop is de circulerende voorraad van Huma de afgelopen dagen met ongeveer 30% toegenomen, maar in deze periode is de prijs van Huma al meer dan 50% onder de algemene markttrend gedaald. Als dit het resultaat is van de natuurlijke strijd tussen de bulls en bears op de markt, geloof ik daar niet in. Deze trend heeft zich ook voorgedaan in de grafieken van $PEPE in Q3 van 23 en $PENGU in Q2 van 25. Natuurlijk heeft Huma in vergelijking met die twee meme coins een fundamentele last: in de huidige marktomstandigheden is er een conflict tussen het handhaven van een APR van meer dan 10% en het vergroten van de TVL-schaal. Daarom kunnen we alleen hopen dat de hoge samengestelde groei van stablecoins de plafond van de marktgrootte voor Huma's PayFi zal openen.

In vergelijking met het inzetten op de bearish chain YT aan het begin van 25 en het springen naar Uniswap V4 memecoin, is het echt aantrekkelijk om USDC in de PayFI pool van Huma te storten. Bij het kiezen van de Classic-modus krijg je stabiel 10% U-gebaseerde APR + seizoen 0 huma airdrop + seizoen 2 huma airdrop, wat al 15% U-gebaseerde APR heeft opgeleverd. Dankzij de ontgrendeling en de tweede airdrop is de circulerende voorraad van Huma de afgelopen dagen met ongeveer 30% toegenomen, maar in deze periode is de prijs van Huma al meer dan 50% onder de algemene markttrend gedaald. Als dit het resultaat is van de natuurlijke strijd tussen de bulls en bears op de markt, geloof ik daar niet in. Deze trend heeft zich ook voorgedaan in de grafieken van $PEPE in Q3 van 23 en $PENGU in Q2 van 25. Natuurlijk heeft Huma in vergelijking met die twee meme coins een fundamentele last: in de huidige marktomstandigheden is er een conflict tussen het handhaven van een APR van meer dan 10% en het vergroten van de TVL-schaal. Daarom kunnen we alleen maar hopen dat de hoge samengestelde groei van stablecoins de plafond van de marktgrootte voor Huma's PayFi zal openen.

markeer het! AI Agent's drie kleine tijgers: @ReiNetwork0x @Almanak__ @gen_impressions Na de bevestiging in de maand september, vergeet niet om ze op te kopen.

Duidelijke ontvangst😬

Is dit de bull tail?! Ik ben nog niet ingestapt 😂 Sinds ik in mei door mijn schaamteloze oorspronkelijke gezin flink ben aangepakt, heb ik mijn handelsstatus niet meer teruggevonden en blijft mijn positie altijd op een zwakke 1/3. Begin juli, toen ik mijn positie aanpaste voor de aanstaande altcoin-seizoen, heb ik de barbell-strategie niet volgehouden door JLP te alloceren, en ik heb de hooggeprijsde winstgevende Fat Penguin NFT niet teruggekocht, maar heb me alleen gericht op de technische narratieven met de AI x Crypto sectie $C $REI, de ZK sectie $LA, en de NFT sectie Degods. Van deze is alleen Degods winstgevend. Gelukkig heeft $SOON in augustus een golf getrokken, wat mijn investeringsportefeuille heeft gered in de rendementcurve van juli tot augustus tijdens deze altcoin-seizoen. Hoewel ik het niet helemaal eens ben met de "bull tail theorie", denk ik dat het altcoin-seizoen waarschijnlijk abrupt zal eindigen in september, maar het is een gezonde correctie. Op dit moment zijn er binnen en buiten de markt geen vergelijkbare kettingreactie risico's zoals in de vorige cyclus met Luna en FTX. Als er in september echt een scherpe daling komt, zou dat precies een kans geven voor mij, als een gemiste retailbelegger, om een jaarlijkse allocatie in altcoins te maken, en deze keer zal ik zeker de barbell-strategie van Beta (JLP) + Alpha (nieuwe AIxCrypto-projecten) gebruiken om de opwaartse kansen van de herfstmarkt te benutten. Bovendien zal ik de lessen van mijn eerdere "narratief is koning" subjectieve handel in acht nemen en een zelfgebouwd en voortdurend iteratief Multi-Agent marktanalyse systeem introduceren als ondersteuning bij de selectie van investeringsdoelen.

Bao Shifu heeft het afgezegd, maar het marktanalyse Agent-systeem heeft gewaarschuwd dat BIO oververhit is, dus wees voorzichtig met het najagen van hoge prijzen. Hier zijn de realtime beoordelingen van de drie DeSci-kampioenen: 🔥 Bio Protocol (BIO): +51,91% | Beoordeling: 🌡️ Oververhit | Aanbeveling: Wees voorzichtig met het najagen van hoge prijzen 💎 VitaDAO (VITA): +23,24% | Beoordeling: ⭐ Hoogwaardig | Aanbeveling: Gematigde allocatie 🚀 HairDAO (HAIR): +22,49% | Beoordeling: 🎲 Speculatief | Aanbeveling: Kleine deelname

Nieuwe drie transformaties: de cryptocurrency-markt wordt als de A-aandelen, de A-aandelen worden als de Amerikaanse aandelen, en de Amerikaanse aandelen worden als de cryptocurrency-markt 😅