Jugement sur deux questions brûlantes actuellement préoccupantes pour le marché - basé sur le dialogue avec le système d'Agent d'analyse approfondie auto-référentielle v6.1 🧠 1⃣ Concernant la baisse des taux de la Réserve fédérale en septembre Le jugement final du système d'Agent d'analyse approfondie auto-référentielle v6.1 : probabilité de baisse des taux de la Réserve fédérale en septembre de 78 %, recommandation de répartition d'actifs en faveur du style de croissance, en mettant l'accent sur la combinaison de la technologie des actions américaines + les actions innovantes A + l'écosystème Ethereum. Après confirmation de la baisse des taux : - Actions américaines : léger bénéfice, mais hausse limitée (+2-4%) - Marché des cryptomonnaies : fluctuations à court terme, bénéfice à moyen terme (-5% à +15%) Style des actions A : les actions de croissance bénéficient d'une fenêtre de répartition (croissance +8-12%, valeur +3-5%) Fenêtre de temps pour le jeu de trading de septembre : Fenêtre de temps 1 : Actuellement jusqu'au 6 septembre - "période d'attente lente" Fenêtre de temps 2 : 6 septembre - "période de re-pricing drastique" Fenêtre de temps 3 : 11 septembre - "période de test des contraintes d'inflation" Fenêtre de temps 4 : 11-17 septembre - "jeu de silence" Fenêtre de temps 5 : 18 septembre et après - "réalisation des résultats et reconstruction des attentes" 2⃣ Concernant la théorie de la queue de taureau Conclusion principale du système d'Agent d'analyse approfondie auto-référentielle v6.1 : la "théorie de la queue de taureau" populaire dans le CT chinois est un biais cognitif systémique, basé sur une compréhension obsolète des cycles, ignorant les changements structurels actuels du marché haussier. Parmi les 7 cadres d'analyse, 6 s'opposent fermement à la théorie de la queue de taureau, 1 est neutre. La "théorie de la queue de taureau" est en réalité un frottement cognitif durant la période de transition entre anciens et nouveaux paradigmes. Lorsque le marché passe d'une dynamique pilotée par les petits investisseurs à une dynamique pilotée par les institutions, les critères de jugement traditionnels échouent, entraînant une mauvaise interprétation de la "calme". Pour les investisseurs individuels : Évitez le piège de la pensée cyclique : ne pensez pas que le marché haussier est terminé simplement parce que "le temps est trop long" Concentrez-vous sur les changements structurels : mettez l'accent sur la répartition des actifs clés bénéficiant de l'institutionnalisation Abordez les corrections de manière rationnelle : considérez les ajustements techniques comme des opportunités d'achat.

Dans le processus de clarification de la réglementation sur les cryptomonnaies du gouvernement Trump 2.0, la pensée des arbitrageurs politiques est d'exploiter la fenêtre temporelle entre la période de déréglementation et l'établissement du cadre réglementaire pour créer un dumping de type "trésorerie" sur les actions de cryptomonnaies afin de gagner de l'argent rapidement sur le marché boursier américain. En revanche, la pensée des Builders consiste à établir un nouveau système d'adaptation sous le cadre réglementaire, un système qui comprend des kits tels que la tokenisation d'actifs standardisés, la création de liquidité et des scénarios d'application DeFi. En résumé, la première est une pensée financière, tandis que la seconde est une pensée produit. En termes de performance sur le marché secondaire, la première montre des résultats immédiats, tandis que la seconde se développe lentement mais sûrement. D'un point de vue esthétique de mon portefeuille personnel, lorsque j'ai des actifs positifs, je ne vais pas vraiment allouer de fonds à des actions de type "trésorerie", car cela entraînerait un risque^2 amplifié de manière exponentielle, tandis que le rendement potentiel ne serait qu'une amplification linéaire, ce qui n'est pas judicieux. En revanche, des projets RWA comme Plume, qui adoptent une pensée produit, sont plus adaptés à une détention à long terme dans un panier, car ils augmentent le rendement potentiel tout en réduisant le risque grâce à la diversification des actifs du panier. En décomposant la structure réelle du récit RWAfi de Plume, nous découvrons : - Le côté actif est principalement constitué de produits RWA de SuperState, de la stablecoin USDC et de sa version emballée pUSD. - La couche intermédiaire est composée de Plume AppChain, développée sur la base du Cosmos SDK, d'une plateforme intégrée de tokenisation d'actifs, d'un oracle d'actifs RWA intégré et d'un protocole d'interopérabilité inter-chaînes. - Le côté application est principalement constitué de Morpho et d'une série de protocoles DeFi au sein de l'écosystème. Comparé à la voie RWA de Robinhood, qui est agressive et dont le modèle commercial est centré sur la vente de volatilité du monde réel, Plume est conservateur et se concentre sur la vente de rendements du monde réel au marché Crypto. Ainsi, dans une certaine mesure, la philosophie de développement de Plume est très proche de celle de Huma, ce qui conduit également à des stratégies d'investissement similaires pour leurs tokens : YieldFarming + couverture avec des stablecoins. Étant donné que leurs sources de revenus proviennent de rendements réels, et non de rendements générés par des pratiques de DeFi de l'ère sauvage, la robustesse de cette stratégie est très élevée. Par exemple, je mets en œuvre la stratégie Morpho Lite Treasury + couverture avec Plume. Le RWA de 25 ans est déjà en train de passer de la narration à la phase de productisation, et le processus de mise en œuvre des produits est souvent également un processus de désenchantement de la narration. En rétrospective, on peut constater que les prévisions des grandes institutions concernant un marché de 15 000 milliards de dollars sont tout simplement farfelues et utopiques. Des projets RWA comme Plume, qui ont déjà 392 millions de dollars de TVL et 200 000 utilisateurs, sont devenus rares. Cependant, il n'est pas nécessaire de se sentir perdu ou pessimiste face à l'état actuel de l'industrie RWA. Nous sommes en train de vivre un grand processus historique de crypto-monnaïsation complète des marchés financiers. Bien que les groupes d'intérêts conservateurs de Tradfi cherchent à limiter et à restreindre le RWA, ils ne pourront finalement pas empêcher l'émergence, l'adoption et la généralisation de l'"innovation disruptive". C'est tout.

Comparé à parier sur la chaîne baissière YT au début de l'année 25 et à la montée des memecoins sur Uniswap V4, déposer des USDC dans le pool PayFi de Huma est vraiment intéressant. En choisissant le mode Classic, on peut obtenir un APR de 10% en U, plus l'airdrop de huma de la saison 0 et l'airdrop de huma de la saison 1, ce qui a déjà permis d'atteindre un APR de 15% en U. Grâce au déverrouillage et à un second airdrop, la circulation de Huma a augmenté d'environ 30% ces deux derniers jours. Cependant, pendant cette période, le prix de Huma s'est déjà détaché de la tendance générale du marché, chutant de plus de 50%. Si l'on dit que c'est le résultat d'un jeu naturel entre les forces haussières et baissières du marché, je n'y crois pas. Ce type de mouvement a déjà été observé sur les graphiques de $PEPE au T3 23 et de $PENGU au T2 25. Bien sûr, par rapport à ces deux memecoins, Huma a un fardeau fondamental : dans les conditions actuelles du marché, il existe un conflit entre le maintien d'un APR de plus de 10% et l'augmentation de la taille du TVL. À cet égard, nous ne pouvons qu'espérer que le taux de croissance élevé des stablecoins ouvrira le plafond du marché que Huma revendique pour le PayFi.

Comparé à parier sur la chaîne baissière YT au début de l'année 25 et à la memecoin sur Uniswap V4, déposer des USDC dans le pool PayFi de Huma est vraiment intéressant. En choisissant le mode Classic, on peut obtenir un APR en U de 10% + un airdrop de 0 huma pour la saison + un airdrop de 2 huma pour la saison, ce qui a déjà permis d'atteindre un APR en U de 15%. Grâce au déblocage et au second airdrop, la circulation de Huma a augmenté d'environ 30% ces deux derniers jours, cependant, pendant cette période, le prix de Huma s'est déjà détaché de la tendance générale du marché, chutant de plus de 50%. Si l'on dit que c'est le résultat d'un jeu naturel entre les forces haussières et baissières du marché, je n'y crois pas. Ce type de mouvement a déjà été observé sur les graphiques de $PEPE au T3 23 et de $PENGU au T2 25. Bien sûr, par rapport à ces deux memecoins, Huma a un fardeau fondamental : dans les conditions actuelles du marché, il existe une tension entre le maintien d'un APR de plus de 10% et l'augmentation de la taille du TVL. À cet égard, nous ne pouvons qu'espérer que le taux de croissance composé élevé des stablecoins ouvrira le plafond du marché que Huma revendique pour le PayFi.

Comparé à parier sur la chaîne baissière YT au début de l'année 25 et à se lancer dans le memecoin Uniswap V4, déposer des USDC dans le pool PayFI de Huma est vraiment intéressant. En choisissant le mode Classic, on peut obtenir un APR en U de 10% + un airdrop de 0 huma pour la saison + un airdrop de 2 huma pour la saison, ce qui a déjà permis d'atteindre un APR en U de 15%. Grâce au déverrouillage et au second airdrop, la circulation de Huma a augmenté d'environ 30% ces deux derniers jours, cependant, pendant cette période, le prix de Huma s'est déjà détaché de la tendance générale du marché, chutant de plus de 50%. Si l'on dit que c'est le résultat d'un jeu naturel entre les forces haussières et baissières du marché, je n'y crois pas. Ce type de mouvement a déjà été observé sur les graphiques de $PEPE au T3 23 et de $PENGU au T2 25. Bien sûr, par rapport à ces deux memecoins, Huma a un fardeau fondamental : dans la situation actuelle du marché, il existe un conflit entre le maintien d'un APR de plus de 10% et l'augmentation de la taille du TVL. À cet égard, nous ne pouvons qu'espérer que le taux de croissance élevé des stablecoins ouvrira le plafond du marché que Huma revendique pour le PayFi.

marquez-le ! Les trois petits tigres émergeant de l'Agent AI : @ReiNetwork0x @Almanak__ @gen_impressions Après la réalisation de septembre, n'oubliez pas de les acheter à bas prix.

Réception de la commande 😬

C'est ça le tail de taureau ?! Je ne suis même pas encore monté dans le train 😂 Depuis que ma famille d'origine sans vergogne a profité de la situation en mai, je n'ai pas retrouvé mon état de trading, et ma position est restée à un faible 1/3. Au début de juillet, en ajustant ma position pour la saison des altcoins qui arrive, je n'ai pas maintenu la stratégie de barre de poids en allouant à JLP, et je n'ai pas racheté le NFT du pingouin gras que j'avais vendu à un prix élevé, je me suis seulement concentré sur la narration technique en allouant au secteur AI x Crypto avec $C et $REI, au secteur ZK avec $LA, et au secteur NFT avec Degods. Parmi ceux-ci, seul Degods est en état de profit. Heureusement, $SOON a fait un bond en août, sauvant la courbe de rendement de mon portefeuille pendant la performance de la saison des altcoins de juillet à août. Bien que je ne sois pas vraiment d'accord avec la "théorie du tail de taureau", je pense que la saison des altcoins va probablement s'arrêter brusquement en septembre, mais cela sera un ajustement sain. Actuellement, il n'y a pas de points de risque de défaillance en chaîne comme lors du dernier cycle avec Luna ou FTX. Si septembre connaît vraiment une chute soudaine, cela me donnerait exactement l'opportunité de configurer des altcoins à un niveau annuel en tant que petit investisseur qui a raté le coche, et cette fois, je vais certainement adopter une stratégie de barre de poids Beta (JLP) + Alpha (nouveaux projets AIxCrypto) pour capturer les opportunités de hausse du marché d'automne. De plus, je vais tirer des leçons de l'expérience précédente de "la narration est reine" en matière de trading subjectif, en introduisant un système d'analyse de marché Multi-Agent que je construis et itère continuellement comme aide à la sélection des actifs d'investissement.

Le maître Bao a annulé, mais le système d'analyse de marché Agent a averti que le BIO est surchauffé, conseillant de faire preuve de prudence lors de la poursuite des hausses. Voici ses évaluations en temps réel des trois mousquetaires de DeSci : 🔥 Bio Protocol (BIO) : +51,91 % | Évaluation : 🌡️ Surchauffe | Conseil : Prudence lors de la poursuite des hausses 💎 VitaDAO (VITA) : +23,24 % | Évaluation : ⭐ Qualité supérieure | Conseil : Allocation modérée 🚀 HairDAO (HAIR) : +22,49 % | Évaluation : 🎲 Spéculatif | Conseil : Participation modeste.

Les trois nouvelles transformations : la transformation de la crypto-monnaie en actions A, la transformation des actions A en actions américaines, et la transformation des actions américaines en crypto-monnaie 😅