Populære emner
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Du kan se ganske raskt når du møter noen om de elsker spillet eller de hører at det er et sted å tjene litt penger og ha en god lønn.
Det er mange mennesker som ønsker å bryte seg inn i denne bransjen fordi den lønner seg godt. Snakk med "ambisiøse investeringsbankfolk" - halvparten av dem vet ikke engang hva du gjør på jobben, men de vet at det lønner seg. De prøver å oppnå, ikke virkelig vinne toppremien, ikke dominere.
Det er de som tydeligvis ønsker å vinne og de som vil ha en fin lønn.
Beviset er i puddingen, og du vil se det i sporet deres. Du vil møte mennesker som ikke spurte om tillatelse og bare gikk og gjorde ting, og selv om det for noen ser ut som høy handlefrihet, handler det ikke bare om handlefrihet, det handler om deres manglende vilje til å sitte og ta en standard vei.
Det er aggresjonen til byrået deres som avslører deres kjærlighet til spillet og hvor viktig det er å vinne.
På samme måte har de som er generalister, ekte generalister med lite konsistent tema som hopper fra siste trend til siste trend, allerede vist kortene sine. Deres rene manglende evne til å holde seg til et felt har allerede avslørt at de ikke virkelig elsker det.
Hvis du faktisk ble oppslukt av arbeidet og kjærligheten til spillet, ville du finne det vanskelig å flytte til det grønnere gresset i neste bransje, og selv da ville du bli trukket rett tilbake.
Det er ikke dermed sagt at folk ikke gjør det veldig bra under andre forhold, men det er de som virkelig elsker spillet som gjør et stort flertall av gevinstene.
Å ønske å tjene penger vil bare bære deg så langt. Ofte, hvis du gir personen som sverger på at de er motivert til å være den beste kvanten i spillet et par hundre tusen i året, og plutselig bryr de seg om jobbsikkerhet. Du ser hvor mye folk virkelig ønsker å vinne, og ta hjem førstepremien, når folk begynner å vinne fordi mange mennesker egentlig bare ønsker å prestere, og for dem er det en høyt betalt jobb å oppnå. Nok til å være lykkelig og ha det beløpet som kommer inn ofte.
De som virkelig ønsker å vinne og ikke mye annet i mellom skiller seg ut i sine handlinger og sin handlefrihet, og mange av de som hevder å være en del av denne gruppen er det ikke.

8. aug., 12:45
Peter Thiels største gave til menneskeheten er hans belysning av vertikal streben og horisontal streben
Alle unge, smarte, lyse, ambisiøse gutter blir skutt av samspillet mellom det vertikale og det horisontale. Evige utrop om "åh, gresset må være grønnere der borte" har fått ellers veldig store unge mennesker til å gå inn i tjue forskjellige typer karrierer/retninger/kompetanseveier uten å ha gjort meningsfulle fremskritt i noen av dem.
Å ta risiko er ikke å prøve mange ting, det er å kunne forplikte seg til en. gresset blir aldri grønnere
Vertikalstreben, gå fra null til én, lojalitetmaxxing, låse seg i én retning og gi alt er den eneste måten å konkurrere på i denne hyperkonkurransedyktige verdenen der konkurrentene dine ser på hver eneste sprekk i hyperrommet til essensen din for å prøve å finne en måte å ødelegge deg på.
Dette er noe som virker enkelt, men som er sinnsykt viktig å alltid ha i hodet slik at du ikke blir offer for GreenerMaxxing-syklusen og du våkner opp i en alder av 30 uten kjernekompetanse eller erfaring
Som et fint syntesepunkt, diskuterte vi en kjær venn @SolanaLegend at generalister er slopmaxxed - hvis hovedsalget ditt er at du er en generalist, er det en enkel måte å uttrykke at du ikke har noen kjernekompetanse og var en del av normiemaxxed-befolkningen som ble enskudd av utfordringen om å være modig og forplikte.

Alle mine meninger og personlige tanker om saken selvfølgelig. Med forbehold om revisjon
19,82K
Topp
Rangering
Favoritter