Populære emner
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

Camus
DM for flytting/kreditt; Følg og slå 🔔 på
Ingen redder oss andre enn oss selv. Ingen kan, og ingen kan. Vi må selv gå på veien.
― Gautama Buddha
De fleste kardiologer sier fortsatt at når arteriene dine er betydelig blokkert, er det over – irreversibelt.
Dr. Aseem Malhotra dro til India og så på skanningene som beviste det motsatte.
En kardiolog der fulgte pasienter med 50–70 % koronarblokkeringer i ~2 år. De fulgte en enkel protokoll: fiberrike vegetariske måltider, to 30-minutters raske turer daglig, og 40 minutter med Raj Yoga-meditasjon (pustefokusert + åndelig refleksjon i fellesskap/ashram-setting).
Gjenta angiogrammer? Gjennomsnittlig 20 % reduksjon i blokkeringer.
Overraskelsen: når man analyserte det statistisk, var det bare meditasjonen som skilte seg ut som den uavhengige faktoren som drev reverseringen—ikke dietten, ikke gåingen.
Malhotra gjennomgikk selv pre/post-bildene, møtte pasienter som beskrev å slutte med avhengigheter, reparere ødelagte relasjoner, gjenoppdage mening. Det var ikke bare teknikk—det var en dypere gjenkobling til seg selv, andre og noe større.
Hans konklusjon treffer hardt: i en verden konstruert for kronisk stress, isolasjon og frakobling fra naturen/samfunnet, kan den grunnleggende betennelsen som driver hjertesykdom være emosjonell/åndelig sult.
40 minutter om dagen med bevisst indre stillhet som seriøs medisin? I 2026, med utbrenthet og ensomhetsepidemier som raser, høres ikke det lenger marginalt ut—det høres presserende ut.
Dette 4:02-klippet fra samtalen hans med Gary Brecka vil få deg til å stille spørsmål ved hva «irreversibel» egentlig betyr.
Har du noen gang kjent et reelt skifte i kroppen din (energi, betennelse, søvn, humør) fra jevnlig meditasjon/pusteøvelser – eller sett det forvandle noen du elsker?
Hva hindrer de fleste i å prøve 20–40 minutter daglig?
Eller hvis du er skeptisk: hva er det største røde flagget for deg i slike historier om reversering?
4
Elon Musk på Davos 2026 slapp nettopp en av de mest aggressive AI-tidslinjene hittil:
"Jeg tror vi kan ha AI som er smartere enn noe menneske innen utgangen av året, og jeg vil si ikke senere enn neste år. Og så sannsynligvis innen 2030 eller 2031... AI vil være smartere enn hele menneskeheten samlet.»
Ingen sikring. Slutten av 2026 → smartere enn noe enkelt menneske. 2030–31 → smartere enn alle mennesker til sammen.
Hvis han har rett, snakker vi om det mest transformative skiftet i historien som skjer i løpet av de neste 12–60 månedene.
Se klippet. Da fortell meg:
Synes du Elon er for optimistisk, spot on, eller undervurderer han fortsatt tempoet?
Legg igjen magefølelsen din nedenfor — ville tider venter uansett.
158
Alex Karp (Palantir-sjef) på Davos 2026 gir en direkte realitetssjekk om AI og jobber:
"Filosofistudenter fra eliteuniversiteter? Den blir vanskelig å markedsføre. Det var alltid vanskelig å markedsføre.»
Han hevder at de virkelige vinnerne vil være yrkesteknikere, batteribyggere, praktiske operatører — folk som raskt kan oppgraderes til uerstattelige roller. Hvitsnipp-grunnlag bygget på universitetsgrader? Rystet.
Karp: "Det vil være mer enn nok jobber for innbyggerne i nasjonen din, spesielt de med yrkesopplæring... Disse trendene gjør det virkelig vanskelig å forestille seg hvorfor vi skal ha storskala innvandring med mindre du har en svært spesialisert ferdighet.»
Larry Fink presser: Er vi på vei mot færre kontorjobber totalt sett?
Karp: Ja — men vi trenger bedre måter å teste ekte evner på. Eksempel: En tidligere politibetjent med junior college driver nå avansert global målretting for den amerikanske hæren via MAVEN. "Uerstattelig."
Se på utvekslingen. Det er rått.
Ditt syn: Er røret fra universitet til hvitsnipp overvurdert i AI-æraen? Eller er yrkesrettet + evnefokuserte veier fremtiden?
Tankene nedenfor.
155
Topp
Rangering
Favoritter
