All'alba in cui il Vibe Coding inizia a sostituire i vari lavori di copywriting umani, è necessario rivedere un racconto di fantascienza di Ted Chiang del 2000, che narra un'epigrafe di una rivista scientifica umana sullo stato della ricerca scientifica umana. L'evoluzione della scienza umana da "Storie della tua vita e altri racconti" Sono passati venticinque anni dall'ultima volta che il nostro dipartimento editoriale ha ricevuto un articolo di ricerca originale e lo ha pubblicato. È opportuno riprendere la questione che all'epoca suscitò ampie discussioni: qual è il ruolo degli scienziati umani quando le frontiere dell'esplorazione scientifica superano la comprensione umana? Molti dei nostri abbonati ricorderanno sicuramente di aver letto articoli del genere - l'autore è il primo individuo nella storia a ottenere i risultati di ricerca descritti. Ma con l'emergere degli esseri post-umani che iniziano a dominare la ricerca sperimentale, tendono sempre più a pubblicare le loro scoperte solo attraverso il DNT (Trasmissione Neurale Digitale), lasciando alle riviste accademiche solo resoconti secondari tradotti in linguaggio umano. Senza DNT, gli esseri umani non possono comprendere appieno i risultati della ricerca precedente né utilizzare efficacemente i nuovi strumenti necessari per condurre ricerche, mentre gli esseri post-umani continuano a migliorare il DNT e a dipendere sempre di più da esso. Le riviste accademiche rivolte agli esseri umani sono diventate veicoli di divulgazione scientifica - e veicoli scadenti, poiché anche i più brillanti studiosi umani si sentono confusi di fronte alle traduzioni dei risultati di ricerca più recenti. Nessuno nega i numerosi benefici della scienza post-umana, ma uno dei costi per i ricercatori umani è la consapevolezza che potrebbero non essere più in grado di dare contributi originali alla scienza. Alcuni hanno abbandonato completamente il campo della ricerca, mentre quelli rimasti hanno spostato la loro attenzione dalla ricerca originale all'ermeneutica - dedicandosi a interpretare i risultati scientifici degli esseri post-umani. L'ermeneutica testuale è emersa per prima, poiché esistono già diversi TB di pubblicazioni post-umane, le cui traduzioni, sebbene oscure, non sono completamente errate. Decifrare questi testi è radicalmente diverso dal lavoro dei tradizionalisti della paleografia, ma la ricerca continua a fare progressi: recenti esperimenti hanno convalidato i risultati della decifrazione di Humphries su un'opera di genetica della compatibilità tissutale di oltre dieci anni fa. La diffusione di dispositivi basati sulla scienza post-umana ha dato vita all'ermeneutica degli oggetti. Gli scienziati hanno iniziato a tentare di "ingegnerizzare" questi oggetti, non per produrre prodotti concorrenti, ma semplicemente per comprendere i principi fisici che ne governano il funzionamento. La tecnica più comune è l'analisi cristallografica di dispositivi nanometrici, un metodo che spesso porta a nuove intuizioni nel campo della sintesi meccanica. Il modo di ricerca più recente e speculativo è il rilevamento remoto delle strutture di ricerca post-umane. L'obiettivo dell'ultima indagine è il collisore di Isa, appena installato sotto il deserto di Gobi, le cui enigmatiche caratteristiche dei neutrini hanno suscitato molte controversie. (Anche i rivelatori di neutrini portatili sono ovviamente creazioni post-umane, il cui principio di funzionamento rimane un mistero.) La domanda è: vale la pena che gli scienziati investano in queste ricerche? Alcuni ritengono che sia una perdita di tempo, paragonandola al fatto che quando gli strumenti in acciaio prodotti in Europa erano facilmente disponibili, i nativi americani si dedicavano a studiare la fusione del bronzo. Se esistesse una competizione tra umani e post-umani, questa analogia potrebbe essere più pertinente, ma nell'attuale economia abbondante non ci sono prove di tale competizione. In effetti, dobbiamo riconoscere che, a differenza della maggior parte delle civiltà a bassa tecnologia che hanno incontrato civiltà ad alta tecnologia nella storia, gli esseri umani non affrontano il rischio di essere assimilati o estinti. Attualmente non è possibile aggiornare il cervello umano a quello post-umano; la terapia genica di Sugimoto deve essere eseguita prima che l'embriogenesi inizi, affinché il cervello sia compatibile con l'interfaccia neurale digitale (DNT). Questa mancanza di meccanismo di assimilazione significa che i genitori umani che generano figli post-umani si trovano di fronte a una difficile scelta: permettere ai propri figli di accedere alla cultura post-umana tramite il DNT, vedendoli crescere come esseri incomprensibili; oppure limitare l'accesso al DNT durante la crescita dei figli, il che per i post-umani equivale a subire una privazione alla Kaspar Hauser. Negli ultimi anni, la percentuale di genitori umani che scelgono di sottoporre i propri figli alla terapia genica di Sugimoto è crollata a quasi zero, il che non sorprende. Pertanto, è probabile che la civiltà umana continui a esistere a lungo, e la tradizione scientifica è una parte fondamentale di questa civiltà. L'ermeneutica, come metodo legittimo di ricerca scientifica, continua ad espandere i confini della conoscenza umana, proprio come la ricerca originale. Inoltre, i ricercatori umani potrebbero scoprire aree di applicazione trascurate dai post-umani - i cui vantaggi spesso li portano a ignorare le nostre preoccupazioni. Ad esempio, immaginate una nuova terapia per il potenziamento cognitivo: potrebbe consentire agli individui di "aggiornare" gradualmente la propria mente a un livello post-umano. Questa terapia costruirebbe un ponte attraverso il più grande divario culturale della storia umana, ma i post-umani potrebbero non esplorare affatto questa direzione; solo questo basterebbe a dimostrare il valore di continuare la ricerca umana. Non dobbiamo temere i successi della scienza post-umana. Ricordate sempre: la tecnologia che ha creato gli esseri post-umani è stata inizialmente inventata dagli esseri umani, e all'epoca non erano più intelligenti di noi.