Cosa intendono i progetti di sidesystem quando dicono "Bitcoin Finality"? Al alcuni protocolli affermano di avere "finalità bitcoin". Ma, per le blockchain alternative, bitcoin non può imporre la finalità per quel sistema. Questo significa che i progetti non possono ereditare direttamente la resistenza al doppio pagamento di bitcoin. Ciò che i progetti stanno dicendo quando usano il termine "finalità bitcoin" è che il loro meccanismo di consenso alternativo si basa su checkpoint pubblicati su bitcoin. Bitcoin, in questo esempio, è essenzialmente una bacheca dove i protocolli pubblicano dati arbitrari. L'interpretazione di questi dati è effettuata dalla rete alternativa di nodi, non da bitcoin. La "resistenza al doppio pagamento" proviene ancora dalla rete alternativa. Tuttavia, poiché la rete sfrutta questi checkpoint, la rete ottiene alcuni vantaggi aggiuntivi che gli attaccanti malintenzionati devono riorganizzare bitcoin per riorganizzare ulteriormente la rete alternativa. Questo perché le reti impostano il loro meccanismo di consenso in un modo che richiede ai costruttori di blocchi di fare riferimento al checkpoint pubblicato su bitcoin in una nuova proposta di blocco. Quando i progetti di sidesystem dicono di avere "finalità bitcoin", intendono che la loro rete interpreta insiemi di dati pubblicati su bitcoin. Sebbene il checkpointing fornisca alcuni vantaggi in termini di sicurezza, dovrebbe essere chiaro che bitcoin non è il protocollo che impone le regole della produzione di blocchi del sidesystem. Bitcoin, rispetto alle transizioni di stato delle reti alternative, non è un livello di regolamento.