Co znamenají projekty sidesystem, když se řekne "Bitcoin Finality"? Některé protokoly tvrdí, že mají "bitcoinovou konečnost". U alternativních blockchainů však bitcoin nemůže vynutit konečnost tohoto systému. To znamená, že projekty nemohou přímo zdědit odpor bitcoinu vůči dvojitému utrácení. Projekty říkají, když používají termín "konečnost bitcoinu", že jejich alternativní mechanismus konsensu staví na kontrolních bodech zveřejněných v bitcoinu. Bitcoin je v tomto příkladu v podstatě nástěnka, kde protokoly zveřejňují libovolná data. Interpretace těchto dat se provádí alternativní sítí uzlů, nikoli bitcoinem. "Odpor proti dvojitému utrácení" stále pochází z alternativní sítě. Protože však síť využívá tyto kontrolní body, síť získává některé další výhody, které musí útočníci se zlými úmysly reorganizovat bitcoiny, aby dodatečně reorganizovali alternativní síť. Je to proto, že sítě nastavily svůj mechanismus konsensu způsobem, který vyžaduje, aby tvůrci bloků odkazovali na kontrolní bod zveřejněný na bitcoinu v novém návrhu bloku. Když projekty sidesystem říkají, že mají "bitcoinovou konečnost", myslí tím, že jejich vlastní síť interpretuje sady dat, která jsou odeslána do bitcoinu. I když checkpoint poskytuje určité bezpečnostní výhody, mělo by být jasné, že bitcoin není protokol, který vynucuje tvorbu bloků bočního systému. Bitcoin, ve vztahu ke stavovým přechodům alternativních sítí, není vypořádací vrstvou.