サイドシステムプロジェクトが「ビットコインのファイナリティ」と言うとき、それはどういう意味ですか? 一部のプロトコルは「ビットコインのファイナリティ」を持っていると主張しています。しかし、代替ブロックチェーンの場合、ビットコインはそのシステムにファイナリティを強制することはできません。これは、プロジェクトがビットコインの二重支払い耐性を直接継承できないことを意味します。 プロジェクトが「ビットコインのファイナリティ」という用語を使用するときに言っているのは、代替コンセンサスメカニズムはビットコインに投稿されたチェックポイントに基づいて構築されているということです。 この例では、ビットコインは本質的に、プロトコルが任意のデータを投稿する掲示板です。このデータの解釈は、ビットコインではなく、ノードの代替ネットワークによって行われます。 「二重支払いの抵抗」は依然として代替ネットワークから来ています。ただし、ネットワークはこれらのチェックポイントを利用するため、悪意のある攻撃者が代替ネットワークを追加で再編成するためにビットコインを再編成する必要があるという追加の利点がネットワークにいくつかあります。 これは、ネットワークが、ブロックビルダーが新しいブロック提案でビットコインに投稿されたチェックポイントを参照することを要求する方法でコンセンサスメカニズムを設定しているためです。 サイドシステムプロジェクトが「ビットコインファイナリティ」を持っていると言うとき、それはビットコインに投稿されたデータセットを独自のネットワークが解釈することを意味します。 チェックポイントはセキュリティ上の利点をある程度提供しますが、ビットコインはルールのサイドシステムブロック生成を強制するプロトコルではないことは明らかです。 ビットコインは、代替ネットワークの状態遷移と比較して、決済層ではありません。