Riguardo alla nuova catena pionieristica Ora si gioca raramente con nuove catene; durante il periodo DEFI, una nuova catena, se colpita con Dex lending, poteva facilmente raddoppiare o moltiplicare i fondi, rappresentando @cronos_chain. Nella prima settimana, a causa del KYC, sono stati manualmente persi oltre 600 BTC, un piccolo gruppo di 20 persone dovrebbe aver guadagnato in media oltre 500k. Dopo il periodo DEFI, si è passati a incisi e meme, che in sostanza sono abbastanza simili, un'economia dell'attenzione, senza molte innovazioni nei meccanismi e nei giochi. Recentemente ci sono meno nuove catene pubbliche, meno finanziamenti, meno lanci; tutti hanno già abbandonato l'illusione di uccidere ETH. La maggior parte degli ecosistemi e delle risorse è simile a quella tradizionale, chi arriva prima ha la precedenza. Dopo tutti questi anni, solo SOL e BSC sono relativamente riusciti, sostenuti da un ecosistema di scambi completo. Una catena normale non può raggiungere questo livello; la catena deve creare un effetto di arricchimento, e deve essere un effetto di arricchimento a lungo termine. I costruttori dell'ecosistema devono avere l'opportunità di monetizzare; attualmente, il miglior modo per monetizzare è ancora vendere monete. Quando una catena non ha il diritto di quotazione su un exchange di alto livello, noi "erbacce" non vediamo grandi opportunità di guadagno. In passato guardavamo TVL, numero di transazioni, volume di scambi; sotto il meccanismo di airdrop, la veridicità di questi dati è controversa, ma i dati on-chain hanno un certo costo, sia in termini di lavoro che di capitale. Quindi, una catena che sembra non avere persone o soldi non vale la pena di essere giocata. @SuiNetwork è l'unica catena che è emersa in questi due anni; ho partecipato fin dall'inizio, ho parlato per primo di @CetusProtocol. All'epoca, l'ecosistema era davvero difficile da descrivere; a parte cetus, sembrava non ci fossero persone normali. Successivamente, si è fatto affidamento su sussidi TVL, OTC per aumentare il prezzo delle monete e diversi progetti ecosistemici lanciati su exchange di alto livello, quindi si è creata una certa consapevolezza. Ma cosa ha realmente Sui? Molti potrebbero non saperlo; a parte il fatto che ha fatto un grande pump, cos'altro? Dopo lo sviluppo di innumerevoli catene pubbliche, tutti hanno riconosciuto un punto: una catena costosa non significa necessariamente che ci sia valore; anche se c'è, potrebbe essere per lo più prima del TGE. Quindi si sente raramente parlare di "killer". Le prestazioni delle catene pubbliche sono ormai solo un punteggio sufficiente per entrare, non possono più essere un punto di forza. Così, con l'attuale profilo degli utenti, è difficile realizzare un ecosistema. Se la strada è bloccata, come si procede? Recentemente, il finanziamento delle catene pubbliche sta cercando la propria posizione, cioè cosa possono fare. Esempi tipici sono @PlasmaFDN, @stable e @stripe che vogliono sviluppare tempo, tutti mirano alla direzione dei pagamenti, inclusi @XLayerOfficial e @Mantle_Official. @trondao è l'unica catena pubblica che conosco che vive bene senza fare affidamento su exchange o DEFI. Certo, @justinsuntron è un lavoratore instancabile, partecipa a ogni tendenza, ma questo non è ovviamente il motivo per cui $trx sta andando così bene. Il 40% delle commissioni di gas on-chain proviene dai trasferimenti di stablecoin, quindi a partire da questo punto, tutti iniziano a pensare di uccidere TRON o di conquistare quote di mercato. La battaglia dovrebbe mostrare i suoi risultati nel prossimo anno; alla fine, tutto dipende dai dati on-chain, le parole non contano. Per quanto riguarda le altre catene pubbliche, ho la sensazione che anche se possono dirlo, basandosi sulle proprie risorse, è difficile realizzarlo. Ora si tratta solo di RWA, AI, ZK. Se la catena stessa non comprende quali siano i propri vantaggi in termini di risorse, cosa può e deve fare, la probabilità di successo è molto bassa. @XLayerOfficial, poiché in precedenza ho giocato con okc e okt, questa volta ho un po' di PTSD. La scorsa settimana, guardando Twitter, ho sentito di aver perso miliardi; oggi ho guardato i dati e ho pensato che forse non giocare fosse la scelta giusta. È difficile credere che @star_okx investirà molta energia per costruire un ecosistema, piuttosto che concentrarsi sui pagamenti e su alcune applicazioni reali. I meme non possono sostenere l'intero ecosistema; la catena deve avere una propria posizione e deve essere realmente utile per sopravvivere. Continuiamo a guardare.