Über die Erschließung neuer Chains Jetzt spielen nur noch wenige neue Chains. In der DEFI-Phase konnte eine neue Chain, wenn sie Dex-Kredite richtig getroffen hat, mit großen Mitteln leicht verdoppeln oder sogar vervielfachen. Das bezieht sich auf @cronos_chain. In der ersten Woche wurde aufgrund von KYC manuell ein Volumen von über 600 BTC zerstört, eine kleine Gruppe von 20 Personen sollte im Durchschnitt über 500k Gewinn gemacht haben. Nach der DEFI-Phase dreht sich alles um Inschriften und Memes, im Grunde genommen ist beides ziemlich ähnlich, es geht um Aufmerksamkeitsökonomie, es gibt nicht viele Mechanismen und Spielinnovationen. In letzter Zeit gibt es weniger neue öffentliche Chains, weniger Finanzierungen, weniger Markteinführungen. Die Leute haben die Illusion aufgegeben, ETH zu töten. Das Ökosystem und die Ressourcen sind größtenteils wie bei den traditionellen Chains, zuerst kommt, zuerst mahlt. Nach all den Jahren sind nur SOL und BSC relativ erfolgreich, und das hängt von einem vollständigen Ökosystem der Börsen ab. Eine gewöhnliche öffentliche Chain kann dieses Niveau einfach nicht erreichen. Eine Chain muss einen langfristigen Wohlstandseffekt erzeugen, und die Bauherren des Ökosystems müssen die Möglichkeit haben, Gewinne zu realisieren. Derzeit ist der beste Weg, Gewinne zu realisieren, immer noch der Verkauf von Coins. Wenn eine Chain nicht das Recht hat, an einer Top-Börse gelistet zu werden, dann sehen wir als „Lauch“ keine großen Gewinnchancen. Früher haben wir TVL, Transaktionszahlen und Handelsvolumen betrachtet. Unter dem Airdrop-Mechanismus gibt es gewisse Zweifel an der Echtheit dieser Daten, aber die Daten auf der Chain haben immer gewisse Kosten, sei es in Form von Arbeitskraft oder Kapital. Daher gilt: Eine Chain, die niemanden und kein Geld hat, sollte man auf jeden Fall meiden. @SuiNetwork ist die einzige Chain, die in den letzten zwei Jahren herausgekommen ist. Ich habe von Anfang an teilgenommen und am frühesten @CetusProtocol erwähnt. Das Ökosystem damals war wirklich schwer zu beschreiben. Außer Cetus schien es keine normalen Leute im gesamten Ökosystem zu geben. Später wurde es durch TVL-Subventionen, OTC-Preisanstiege und mehrere Ökosystemprojekte, die an Top-Börsen gelistet wurden, unterstützt, was zu einem Konsens führte. Aber was hat Sui selbst? Viele Leute können das wahrscheinlich nicht sagen, außer dass es sehr stark gepumpt wurde. Nach der Entwicklung unzähliger öffentlicher Chains haben die Leute auch erkannt, dass eine teure öffentliche Chain nicht unbedingt gut ist. Selbst wenn sie es ist, sind die meisten Vorteile wahrscheinlich vor dem TGE. Daher hört man auch selten von „Killern“ oder ähnlichem. Die Leistung öffentlicher Chains kann nur als Eintrittsqualifikation betrachtet werden und ist kein Highlight mehr. Das sogenannte Ökosystem ist unter den aktuellen Nutzerprofilen schwer zu erreichen. Wenn der Weg also tot ist, wie soll man dann weitergehen? Die jüngsten Finanzierungen öffentlicher Chains suchen bereits nach ihrer eigenen Positionierung, also was sie tun können. Typische Beispiele sind @PlasmaFDN, @stable und das, was @stripe mit Tempo machen will, die alle auf den Zahlungsbereich abzielen, einschließlich @XLayerOfficial und @Mantle_Official. @trondao ist die einzige öffentliche Chain, die ich kenne, die nicht auf Börsen oder DEFI angewiesen ist und so gut überlebt. Natürlich ist @justinsuntron ein Arbeitstier, der an jedem Trend teilnimmt, aber das ist offensichtlich nicht der Grund, warum $trx so gut abschneidet. 40 % der Gasgebühren auf der Chain stammen von Überweisungen mit Stablecoins. Aufgrund dieses Punktes beginnen die Leute, TRON zu „töten“ oder Marktanteile zu erobern. Der Ausgang des Kampfes wird wahrscheinlich im nächsten Jahr sichtbar sein. Letztendlich kommt es auf die Daten auf der Chain an; leere Worte sind nutzlos. Was andere öffentliche Chains tun, ist meiner Meinung nach schwer zu sagen, selbst wenn man es könnte, ist es basierend auf den eigenen Ressourcen sehr schwierig, dies zu erreichen. Momentan geht es nur um RWA, AI, ZK. Wenn eine Chain selbst nicht versteht, wo ihre Ressourcenstärken liegen, was sie tun kann und was sie tun sollte, ist die Erfolgswahrscheinlichkeit sehr gering. @XLayerOfficial, weil ich zuvor OKC und OKT gespielt habe, habe ich diesmal ein wenig PTSD. Letzte Woche hatte ich das Gefühl, ein paar Milliarden verpasst zu haben, und heute habe ich die Daten angesehen und denke, dass es vielleicht richtig war, nicht zu spielen. Es ist schwer zu glauben, dass @star_okx viel Energie darauf verwenden wird, ein Ökosystem aufzubauen, anstatt sich auf Zahlungen und einige echte Anwendungen zu konzentrieren. Memes können das gesamte Ökosystem nicht stützen. Eine Chain muss ihre eigene Positionierung haben und wirklich nützlich sein, um überleben zu können. Lass uns weitermachen und sehen.