Sobre la nueva cadena de exploración Ahora hay pocas personas que juegan con nuevas cadenas. Durante la época de DEFI, una nueva cadena, siempre que acertara con el préstamo de Dex, podía duplicar o multiplicar fácilmente grandes cantidades de dinero. Esto representa a @cronos_chain, que en la primera semana, debido a KYC, ayudó a colapsar manualmente más de 600 BTC. Un pequeño grupo de 20 personas debería haber tenido un beneficio promedio de más de 500k. Después de la época de DEFI, se trata de inscripciones y memes, que en esencia son bastante similares, una economía de atención, sin muchas innovaciones en mecanismos y formas de jugar. Recientemente, hay menos nuevas cadenas públicas, menos financiamiento y menos lanzamientos. Todos han abandonado la fantasía de matar a ETH. La mayoría de los ecosistemas y recursos son similares a los tradicionales, primero en llegar, primero en ser atendido. Después de tantos años, solo SOL y BSC han tenido un relativo éxito, respaldados por un ecosistema completo de intercambio. Las cadenas públicas comunes no pueden alcanzar este nivel. La cadena necesita un efecto de creación de riqueza, y debe ser un efecto de creación de riqueza a largo plazo. Los constructores del ecosistema necesitan tener la oportunidad de realizar ganancias. Actualmente, la mejor manera de realizar ganancias sigue siendo vender monedas. Cuando una cadena no tiene el derecho de listar en un intercambio de primer nivel, entonces nosotros, los "chivos", no vemos grandes oportunidades de ganar dinero. Antes, mirábamos TVL, número de transacciones, volumen de comercio. Bajo el mecanismo de airdrop, la veracidad de estos datos tiene cierta controversia, pero los datos en la cadena tienen un costo, ya sea en mano de obra o en capital. Por lo tanto, parece que no hay personas ni dinero en la cadena, lo que significa que definitivamente no vale la pena jugar. @SuiNetwork es la única que ha salido en estos dos años. Desde el principio, participé y mencioné a @CetusProtocol. En ese momento, el ecosistema era realmente difícil de describir. Todo el ecosistema, excepto cetus, parecía no tener personas normales. Posteriormente, se basó en subsidios de TVL, elevación de precios OTC y varios proyectos del ecosistema que se lanzaron en intercambios de primer nivel, lo que generó consenso. Sin embargo, ¿qué tiene Sui en sí? Debería ser difícil que muchas personas lo digan, además de que el aumento de precios es muy fuerte, ¿qué más? Después de pasar por el desarrollo de innumerables cadenas públicas, todos han reconocido un punto: una cadena pública cara no necesariamente tiene valor. Incluso si lo tiene, puede que la mayor parte esté antes del TGE. Por lo tanto, también se escucha menos sobre "asesinos" y cosas por el estilo. El rendimiento de la cadena pública solo puede ser un puntaje de aprobación para entrar, no puede ser un punto destacado. El llamado ecosistema es difícil de lograr bajo el perfil de usuario actual. Entonces, si el camino está muerto, ¿cómo se avanza? El financiamiento reciente de cadenas públicas ya está buscando su propia posición, es decir, qué pueden hacer. Un ejemplo típico es @PlasmaFDN, @stable y el tempo que @stripe quiere hacer, todos apuntan en la dirección de los pagos, incluyendo @XLayerOfficial y @Mantle_Official. @trondao es la única cadena pública que conozco que no depende de intercambios ni de DEFI, y que está funcionando tan bien. Por supuesto, @justinsuntron es un trabajador incansable, participando en cada tendencia, pero esto claramente no es la razón por la que $trx está funcionando tan bien. El 40% de las tarifas de gas en la cadena provienen de transferencias de stablecoins, así que, basados en este punto, todos comienzan a pensar en matar a TRON o en ocupar su cuota de mercado. La batalla debería mostrar resultados en el próximo año. Al final, todo se reduce a los datos en la cadena; las palabras no sirven de nada. En cuanto a lo que hacen otras cadenas públicas, siento que aunque se pueda decir, es muy difícil hacerlo basado en los recursos propios. Ahora, simplemente se trata de RWA, IA, ZK. Si la cadena en sí no entiende cuáles son sus ventajas de recursos, qué puede hacer y qué debe hacer, la probabilidad de éxito es muy baja. @XLayerOfficial, porque antes jugué con okc y okt, esta vez tengo un poco de PTSD. La semana pasada, vi en Twitter que sentí que me perdí varios millones. Hoy revisé los datos y siento que no jugar puede ser lo correcto. Es difícil creer que @star_okx gastará mucha energía en construir un ecosistema, en lugar de centrarse en pagos y algunas aplicaciones reales. Los memes no pueden sostener todo el ecosistema. La cadena necesita tener su propia posición y realmente ser útil para sobrevivir. Sigamos viendo.