Rubriques tendance
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Et si la meilleure façon de protéger votre Bitcoin n'était pas d'ajouter des fonctionnalités, mais de les supprimer ?
Cette idée remet en question l'état d'esprit des premiers portefeuilles matériels.
À l'époque, la croyance était simple : plus un appareil supportait de cryptomonnaies, mieux c'était. Plus de pièces signifiait plus de capacités.
Cette croyance a changé en 2020 lorsque des chercheurs en sécurité, dont Monokh, ont révélé une catégorie de failles connue sous le nom de contournement de l'isolement des cryptomonnaies.
Leur travail a montré que lorsque un portefeuille matériel supporte Bitcoin et ses forks en même temps, l'isolement entre ces actifs peut échouer. Lorsque cela se produit, des attaquants peuvent trouver un moyen de mal signer des transactions, et Bitcoin devient vulnérable.
Keystone a créé son firmware BTC-Only en réponse à ce problème. Il a été conçu pour résoudre une véritable faiblesse de sécurité plutôt que de créer un angle marketing.
Comment la suppression d'autres pièces peut-elle augmenter la sécurité ?
Imaginez ce scénario :
- Votre logiciel de portefeuille est compromis.
- Vous pensez que vous envoyez du Litecoin.
- L'écran affiche une adresse Litecoin, un montant Litecoin et des frais Litecoin.
Tout semble correct.
Cependant, Bitcoin et beaucoup de ses forks partagent le même format de signature. Cela permet à un logiciel malveillant de remplacer silencieusement votre transaction Litecoin prévue par une transaction Bitcoin. Le portefeuille matériel est incapable de faire la différence et signe la transaction Bitcoin tout en affichant des informations Litecoin.
Vous croyez avoir déplacé du Litecoin.
Mais vous avez en réalité perdu du Bitcoin.
Cela viole la règle centrale des portefeuilles matériels : ce que vous voyez doit être ce que vous signez.
Pourquoi le support multi-pièces peut-il être risqué pour les utilisateurs de Bitcoin ?
...

Meilleurs
Classement
Favoris

