Was wäre, wenn der stärkste Weg, Ihr Bitcoin zu schützen, nicht darin besteht, Funktionen hinzuzufügen, sondern sie zu entfernen? Diese Idee stellt die frühe Denkweise zu Hardware-Wallets in Frage. Damals war der Glaube einfach: Je mehr Kryptowährungen ein Gerät unterstützte, desto besser war es. Mehr Coins bedeuteten mehr Möglichkeiten. Dieser Glaube änderte sich 2020, als Sicherheitsforscher, darunter Monokh, eine Kategorie von Schwachstellen enthüllten, die als Kryptowährungs-Isolationsumgehung bekannt sind. Ihre Arbeit zeigte, dass, wenn eine Hardware-Wallet Bitcoin und seine Forks gleichzeitig unterstützt, die Isolation zwischen diesen Vermögenswerten fehlschlagen kann. Wenn das passiert, können Angreifer einen Weg finden, Transaktionen falsch zu signieren, und Bitcoin wird anfällig. Keystone entwickelte seine BTC-Only-Firmware als Reaktion auf dieses Problem. Sie wurde entwickelt, um eine echte Sicherheitsanfälligkeit zu beheben, anstatt einen Marketingansatz zu schaffen. Wie das Entfernen anderer Coins die Sicherheit erhöhen kann? Stellen Sie sich folgendes Szenario vor: - Ihre Wallet-Software ist kompromittiert. - Sie denken, Sie senden Litecoin. - Der Bildschirm zeigt eine Litecoin-Adresse, einen Litecoin-Betrag und eine Litecoin-Gebühr an. Alles wird korrekt erscheinen. Allerdings teilen Bitcoin und viele seiner Forks dasselbe Signaturformat. Dies ermöglicht bösartiger Software, Ihre beabsichtigte Litecoin-Transaktion heimlich durch eine Bitcoin-Transaktion zu ersetzen. Die Hardware-Wallet kann den Unterschied nicht erkennen und signiert die Bitcoin-Transaktion, während sie Litecoin-Informationen anzeigt. Sie glauben, Sie hätten Litecoin bewegt. Aber Sie haben tatsächlich Bitcoin verloren. Das verstößt gegen die zentrale Regel von Hardware-Wallets: Was Sie sehen, sollte das sein, was Sie signieren. Warum kann die Unterstützung mehrerer Coins riskant für Bitcoin-Nutzer sein? ...