Les gars de Babylon Bee sont comme les gars d'Obama à cet égard : ils sont tous deux piégés dans une sorte de rationalisme gnostique en ce qui concerne la question de l'identité américaine. Ils pensent qu'être américain est une activité entièrement cérébrale, déconnectée de toutes les choses qui composent réellement une nation et un peuple : mémoire partagée, expérience, ethos, religion, coutumes. Ils pensent que c'est un exercice intellectuel. Mais une nation est quelque chose de vivant, comme une personne ou une famille. Elle est spécifique à un lieu et à un mode de vie. Là où ces gars se bloquent, et où ils en viennent à traiter leurs opposants de racistes ou à réduire de manière caricaturale les arguments de l'autre camp à un "nationalisme de sang et de sol", c'est qu'il existe de fortes corrélations ethniques avec des choses comme la langue, la religion, les coutumes, les habitudes et l'histoire et la mémoire collectives — toutes les choses que John Jay a dites dans le Federalist No. 2 qui ont fait de notre pays "un peuple uni". Nous devrions rejeter le rationalisme gnostique des propositionnistes et le matérialisme des déterministes raciaux. La vérité est plus simple, et les fondateurs l'ont exprimée aussi clairement que le jour, encore et encore : Nous sommes "un peuple", avec une religion chrétienne, des racines culturelles européennes, une histoire et un patrimoine communs, et des coutumes et habitudes partagées. Cela signifie que certaines personnes, peu importe ce à quoi elles adhèrent intellectuellement, ne deviendront jamais américaines. C'est acceptable de l'admettre et de faire des politiques autour de cela. C'est ce que nous avons fait dans ce pays, en fait, jusqu'en 1965, et nous devons revenir à cela. Plus ici -