gm, bon dimanche c'est un post d'appréciation pour @KaminoFinance et @JupiterExchange depuis des années, j'ai des fonds dans @aave et je les considère comme la plateforme de prêt/emprunt la plus fiable cependant, regardons quelques moments de vomi en matière d'UI/UX je viens de faire un échange j'ai perdu un petit montant à cause du slippage et des frais de trading.

2/ mais c'est l'interface utilisateur maintenant aave prend une commission, c'est bien. minimum reçu, aussi bien. mais si j'ajoute 0,05 % de slippage, pourquoi cela indiquerait-il un minimum de 0,2 % de slippage ?

3/ et ensuite l'interface de @MetaMask nous montre ça ? clairement @infinex va prendre le relais, parce que c'est tellement mauvais comme je vais obtenir 4463USDC.e (ce e est déjà un cauchemar UX) et ensuite @MetaMask l'affiche sous forme de 10 chiffres...

4/ maintenant @solana a un usdc natif, et l'usdce est connecté à @ethena_labs ... d'où un autre problème d'ux avec ce usdc.e en forme de cercle. mais je vais utiliser cet exemple de @wormhole.

5/ et si je l'échangeais... Je sais que je recevrais ce montant, car je l'ai testé. kamino ajoute un "montant minimum reçu" mais je n'ai jamais obtenu moins que ma simulation, ce que @solflare fait si bien, qui est la citation principale de kamino.

6/ maintenant Solana n'est pas parfait. Même avoir USDC Wormhole est un peu ennuyeux, mais c'est tellement plus fluide. Donc, j'ai vendu un peu d'ETH... et ça va dans SOL. Je suis content si l'ETH monte, mais Aave, Polygon, Ethereum et Metamask construisent depuis si longtemps, pourquoi l'expérience utilisateur crie-t-elle encore 2021.

7/ enfin, je sais que @MetaMask a mis à jour son interface utilisateur, mais je l'ai fait comme ça car j'ai dû forcer la mise à jour (probablement un problème de chrome pour être juste) mais même après un rafraîchissement, c'est toujours aussi mauvais donc oui, tradez le graphique ETH/SOL comme vous le souhaitez, mais les masses n'utiliseront pas evm tek