L'économie est principalement un domaine d'étude bidon. C'est spécifiquement pour les personnes qui peuvent faire un peu de statistiques et de calcul et qui veulent se sentir intelligentes mais qui sont trop stupides pour étudier la physique ou les mathématiques. La plupart des théories économiques sont construites comme ceci : elles commencent par une hypothèse sur le comportement humain. Ensuite, sans vérifier si l'hypothèse est vraie, elles empilent des couches de mathématiques bâclées et arrivent à toutes sortes de conclusions qui, de toute évidence, ne tiennent pas dans le monde réel. Récemment, quelques économistes ont remporté le prix Nobel pour avoir été les premiers à réaliser que les hypothèses sur le comportement humain doivent être testées et ils sont sortis faire du travail de terrain, prouvant que beaucoup d'hypothèses dans les théories économiques sur la façon dont les humains se comportent avec l'argent ne sont tout simplement pas vraies. J'ai travaillé dans une banque pendant 2 ans et j'ai vu de mes propres yeux que les titulaires de doctorats en économie ont tendance à être les plus idiots. Ces personnes sont complètement étrangères à l'idée de penser en termes de premiers principes et traitent les axiomes comme s'ils étaient écrits dans la Bible. De plus, ils ne comprennent pas vraiment ce qu'est un axiome. L'économie n'existe que parce que le normie moyen est facilement impressionné par les mathématiques et que les midwits au pouvoir ne sont pas assez scientifiques pour réaliser que tout cela est de la sorcellerie et continuent à prendre les économistes au sérieux. Je ne les blâme pas, à un moment donné, ils atteignent un mur d'intelligence et le cerveau moyen d'un économiste n'est tout simplement pas équipé pour avoir des pensées de niveau méta sur leur propre domaine d'étude. Je suppose que c'est l'un de ces emplois bidons comme les RH, la thérapie, l'astrologie, la gestion de projet qui vont juste rester là un moment parce que la plupart des humains sont soit moyens, soit retardés.