Økonomi er stort sett et tullete fagfelt. Det er spesielt for folk som kan litt statistikk og kalkulus og vil føle seg smarte, men for dumme til å studere fysikk eller matte. De fleste økonomiske teorier er bygget slik: de starter med en antakelse om menneskelig atferd. Så, uten å sjekke om antakelsen stemmer, legger de på lag med slurvete matematikk og kommer til alle slags konklusjoner som åpenbart ikke holder i den virkelige verden. Nylig vant et par økonomer Nobelprisen for å være de første som innså at antakelser om menneskelig atferd må testes, og de gikk ut og gjorde feltarbeid, og beviste at mange antakelser i økonomiske teorier om hvordan mennesker oppfører seg med penger rett og slett ikke er sanne. Jeg jobbet i en bank i to år og så på nært hold at økonomi-doktorgrader ofte er de dummeste. Disse menneskene er fullstendig fremmede for ideen om grunnleggende prinsipp-tenkning og behandler aksiomer som om de var skrevet i Bibelen. De forstår heller ikke helt hva et aksiom er. Økonomi eksisterer bare fordi den gjennomsnittlige normalen lett lar seg imponere av matematikk, og makthavere er ikke vitenskapelige nok til å innse at det er alt Voodoo og fortsett å ta økonomer på alvor. Jeg klandrer dem ikke, på et tidspunkt møter de en intelligensmur, og den gjennomsnittlige økonomhjernen er rett og slett ikke rustet til å ha meta-nivå tanker om sitt eget fagfelt. Jeg antar dette er en av de der tulljobbene som HR, terapi, astrologi, prosjektledelse som bare blir værende en stund fordi de fleste mennesker enten er middels eller tilbakestående.