Juuri näin rakentaisin vaurautta vertikaalisen tekoälyagentin startupilla (nostamatta riskipääomaa $$) Vaihe 1: Etsi tylsä kipupiste. jotain universaalia, vihattua ja kallista. ajattele tullipaperityötä, vakuutustarkastuksia, vaatimustenmukaisuuden tarkistuslistoja. mitä vähemmän lumoavaa, sen parempi. Vaihe 2: Kartoita työnkulku. Älä ideoi Figma-tiedostoa, vaan istu työn tekijän viereen. Kirjoita ylös jokainen klikkaus, jokainen poikkeus, jokainen "tässä se hajoaa". Reunatapaukset ovat tuote. täytyy olla huolellinen tässä. Vaihe 3: Tee työ palveluna. Kirjaimellisesti suorita se itse pienen tiimin kanssa. Laskuta ensimmäisiä asiakkaitasi. Täältä saat selville, mikä on todella tärkeää verrattuna siihen, miltä työnkulun PowerPoint-versio näyttää. Vaihe 4: Aloita agenttien lisääminen korvaamaan inhimilliset vaiheet. Ei tietenkään kerralla, valitse yksi siivu työnkulusta ja automatisoi se. Vapauta tunteja, todista arvo, veloita enemmän. Huuhtele ja toista, kunnes työnkulku on enimmäkseen agenttilähtöinen. Vaihe 5: Käytä keräämiäsi tietoja vallihautana. Jokainen lasku, lomake, loki ja poikkeus tekee agentistasi terävämmän. Data → parempia malleja → tahmeampia tuotteita. Ja askel 0 ollakseni rehellinen, on se, että rakennan yleisöä matkan varrella. työni näyttäminen, pelikirjan jakaminen, tulevien asiakkaiden ja lahjakkuuksien vetäminen kiertoradalleni ennen kuin tuotetta on edes olemassa. iteroi 50+ formaattia ja luultavasti tekee lyhytmuotoista alkuun. Kuvio näyttää samalta joka kerta tämäntyyppisissä vertikaalisissa tekoälyagenttien startup-yrityksissä: Inhimillinen palvelu → puoliautomaattinen palvelu → vertikaalisen agentin tuote. Agentin tavoite siirtyy työnkulun avustamisesta sen omistamiseen. Silloin lakkaat olemasta työkalu ja alat olla alan infrastruktuuri. Kun omistat sen, olet todennäköisesti riskipääomakilpailun alueella. Mutta voit kilpailla, jos yksikkötalous on vankka, yleisö pyörii ja tuotetta rakastetaan. Miksi rakentaa vertikaalinen tekoälystartup nyt? Koska perustusmallit ovat riittävän hyviä (ja paranevat), kustannukset ovat riittävän alhaiset ja tehokkuuden vaatimukset riittävän korkeat. Viisi vuotta sitten tekniikka ei ollut valmis. viiden vuoden kuluttua virassa olevat ovat olemassa. Ikkuna on auki juuri nyt. On rakennuskausi.