我最近一直在思考下一个迪士尼會來自哪裡。 有一片風險投資支持的公司墓地，它們的理論是下個知識產權項目來自社交原生角色。那些作為影響者在社交賬戶上誕生的角色。 如果一個知識產權是一個影響者呢？ 根據我的理解，這些嘗試大多已經結束。核心問題在於，集中控制的社交媒體賬戶本質上是扁平化的。它使角色變得更小，削弱了它們，因為存活下來的社交賬戶的表情包限制了它們。算法對覆蓋面的搜索限制了角色誕生的空間。 畢竟，是什么賦予了那個角色靈魂？ 靈魂必須來自某個地方。在@IllusionOfLife，我們從現實世界的@sparkboinkboink開始。他是以真正的種子誕生的，擁有深厚的角色內涵，這些內涵是通過不可替代的現實世界經歷一記憶一記憶地成長起來的。 Spark的社交賬戶只是這些經歷的一個窗口。 相比之下，在研究memecoins時，我注意到另一個有趣的地方，角色能量的不同來源。 文化活動推動角色發展。大多數幣都是極其扁平的角色——它們短暫誕生，然後很快消亡，背後沒有靈魂。但有些幣活得更久。參與者的靈魂注入了實體本身的精神。Dogecoin有自己的故事、傳說、事件和記憶，都是由社區本身的文化力量驅動的。 隨著時間的推移，這個幣本身幾乎是偶然地成為了一種原型角色，擁有了自己的生命力。如果它的角色發展得到了鼓勵、記錄和銘記，會是什麼樣子？在社區活動的記憶中，作為生活的象徵，可能存在什麼角色？ 昨晚，@Zypbro購買了@giganaki文化遺物，並將其贈送給$GIGANAKI社區，提升了我們心中角色的地位。我認為之前互聯網原生知識產權公司的一个缺失成分是扎根。扎根於文物、社區和傳說。 這類似於沃爾特第一次意識到鑰匙鏈米老鼠玩具是擴展我們心中宇宙的一種方式。我們可以象徵性地將其視為自己的一部分。 我當然還沒有所有的答案，但這些是我在思考的事情。