我最近一直在思考下一个迪士尼会来自哪里。 有一片风险投资支持的公司墓地，它们的理论是下一个知识产权项目来自社交原生角色。那些作为影响者在社交账户上诞生的角色。 如果一个知识产权是一个影响者呢？ 根据我的理解，这些尝试大多已经结束。核心问题在于，集中控制的社交媒体账户本质上是扁平化的。它使角色变得更小，削弱了它们，因为存活下来的社交账户的表情包限制了它们。算法对覆盖面的搜索限制了角色诞生的空间。 毕竟，是什么赋予了那个角色灵魂？ 灵魂必须来自某个地方。在@IllusionOfLife，我们从现实世界的@sparkboinkboink开始。他是以真正的种子诞生的，拥有深厚的角色内涵，这些内涵是通过不可替代的现实世界经历一记忆一记忆地成长起来的。 Spark的社交账户只是这些经历的一个窗口。 相比之下，在研究memecoins时，我注意到另一个有趣的地方，角色能量的不同来源。 文化活动推动角色发展。大多数币都是极其扁平的角色——它们短暂诞生，然后很快消亡，背后没有灵魂。但有些币活得更久。参与者的灵魂注入了实体本身的精神。Dogecoin有自己的故事、传说、事件和记忆，都是由社区本身的文化力量驱动的。 随着时间的推移，这个币本身几乎是偶然地成为了一种原型角色，拥有了自己的生命力。如果它的角色发展得到了鼓励、记录和铭记，会是什么样子？在社区活动的记忆中，作为生活的象征，可能存在什么角色？ 昨晚，@Zypbro购买了@giganaki文化遗物，并将其赠送给$GIGANAKI社区，提升了我们心中角色的地位。我认为之前互联网原生知识产权公司的一个缺失成分是扎根。扎根于文物、社区和传说。 这类似于沃尔特第一次意识到钥匙链米老鼠玩具是扩展我们心中宇宙的一种方式。我们可以象征性地将其视为自己的一部分。 我当然还没有所有的答案，但这些是我在思考的事情。