關於收入、價值、以太坊和DATs 🧵

加密貨幣最棒的部分之一就是有這麼多新的實驗在進行。 這太棒了，實際上這也是我將我的職業生涯投入這個領域的主要原因。 即使在人工智慧領域，我也不確定有哪個行業能以如此驚人的速度開放創新。

這件事的反面是，我們會得到很多糟糕的想法。 而且因為在陽光下沒有什麼是新的，所以這些大多數實際上是舊想法以新的方式被嘗試。 這完全沒問題！這是嘗試很多東西的一部分。 但在當下，真的很難區分什麼是新的和有趣的，什麼是注定再次失敗的舊想法。

在加密貨幣中，持續存在的一個辯論是「實用性與迷因價值」。 基本上，我們應該通過做某件事來創造價值，還是通過大聲宣稱這件事有價值並試圖將其變成迷因來創造價值？

「記分板」是模因價值論證的鋼鐵人。 這很難反駁。 比特幣、XRP、ADA、DOGE，這個名單還在繼續。 這促使了加密貨幣界的想法，即我們應該利用這一點來為L1創造價值。

我不知道這在長期內會如何發展。 沒有人知道。 比特幣顯然在這個策略上獲勝了，似乎足夠合理可以嘗試重複這一點。

我的反駁是我們正處於一個 15 年牛市的尾聲。 我覺得問「在一個 15 年熊市的尾聲，這些論點聽起來會有多好？」是很有趣的。 我感覺今天任何宣揚這些論點的人在那樣的世界裡都會否認自己曾經這麼說過。

所以這讓我想到了以太坊。 我被指責對以太坊不夠樂觀，因為我沒有通過一種模因、價值儲存的框架來評價它。 我的看法是，我其實比這些人更樂觀，因為我認為以太坊可以根據它所產生的現金流來評價。

我實際上認為，試圖參與比特幣的模因遊戲就像是放棄了原本試圖有用並創造價值的策略。 世界上有大約700萬億美元的資產。大多數是通過折現現金流（DCF）來評估的。 作為一種新資產，為什麼不去攻擊那個更大、更耐用的蛋糕部分呢？

所以我認為如果你屬於實用性派別，你必須押注於兩件事。 1. 像以太坊這樣的L1可以產生大量的手續費 2. 他們將通過網絡效應在這些手續費上獲得良好的利潤。 我相信這兩件事。

所以總結來說，現在有很多奇怪的想法。 未來的價值是否只是擁有最大麥克風並大聲喊叫的人？ 也許是，但我不支持那樣的未來。這就是為什麼即使他們與我的投資一致，我也不支持極端主義者。

所以，也許所有這些奇怪的東西，比如模仿價值理論、注意力經濟、DATs 等，都是有意義的。 其中一些想法肯定是有效的。 或者，也許我們正生活在歷史和金融市場的奇異時期，這些想法將會被證明是無效的。

我不知道，所以我就隨便說說這種老一輩的態度，最終這些東西必須產生費用，否則沒有人會想持有它們，因為這是奧卡姆剃刀的想法。 我也最有信心的是，在長期的時間範圍內（20年），這將是最好的選擇。

受到 @TrustlessState、@jon_charb 和 @chainyoda 最近的對話/帖子啟發